ADC值及DCE-MRI定量分析在前列腺癌侵袭性评估中的应用

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liubangming98168
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨前列腺癌表观弥散系数(ADC)值及动态对比增强磁共振扫描(DCE-MRI)定量参数转运常数.(Ktrans)、血管外细胞外间隙体积百分数(Ve)及数率常数(Kep)对前列腺癌侵袭性评估的价值。材料与方法:应用GE公司3.0 T HDX TWINSP设备对临床疑诊前列腺癌的154例患者行磁共振平扫、DWI及动态增强检查,将其中经病理证实的62例前列腺癌患者纳入本研究。根据MRI平扫及增强图像确定前列腺病变的形态、范围、强化特点及与周围组织的关系,在GE工作站经GE Function软件自动处理后获得ADC图,测量疑诊前列腺癌的感兴趣区ADC值。将所得动态增强数据刻盘,在另一台电脑将数据导入GE药业公司开发的专用动态增强分析软件Omni Kinetics Manual,选取疑诊前列腺癌的感兴趣区测量容积转运常数(Ktrans)、血管外细胞外间隙体积百分数(Ve)及数率常数(Kep)。所有患者在MRI检查1周内行超声引导下穿刺,除常规12个穿刺区外,对MRI提示的病灶区进行穿刺。根据穿刺病理结果分为GS=6分、GS=3+4分、GS=4+3分、GS=8分及GS=9~10五组,采用单因素方差分析对五组检查者的ADC、Ktrans、Ve及Kep值进行比较分析,应用Spearman相关性分析对ADC、Ktrans、Ve及Kep值与Gleason分级进行相关性研究。应用受试者工作特征(ROC)曲线分析,估计曲线下面积(AUC)分析ADC值联合Ktrans值评估前列腺癌侵袭性。结果:ADC值随Gleason评分的升高而降低,Ktrans值随Gleason评分的升高而升高,且各组之间具有统计学意义(F=20.462,F=13.560,P<0.05),前列腺癌区的 ADC 值与 Gleason 呈负相关(r=-0.636,P<0.05),Ktrans值与 Gleason 成正相关(r=0.562,P<0.05),Kep及Ve在不同Gleason评分组间差异无统计学意义(r=0.116,r=0.179,P>0.05),GS=3 + 3 与 GS≥7 之间、GS ≤ 3+4 与 GS≥4+3之间、GS≤4+3与GS≥8之间,ADC值与Ktrans值联合应用的AUC大于单独使用,差别有统计学意义(P<0.05),在GS≤8与GS≥9的前列腺癌中联合ADC值及Ktrans值AUC大于单独使用两者且差别无统计学意义(P>0.05)。结论:ADC值和Ktrans值都可以用来评估对前列腺癌的侵袭性,联合使用ADC和Krtn5值对前列腺癌侵袭性的评估产生更好的诊断性能。ADC值与Gleason评分呈中度负相关,Ktrans值与Gleason评分呈中度正相关。因此,ADC值及Ktrans具有预测前列腺癌恶性程度的潜力,有助于评估前列腺癌的侵袭能力,对于制定治疗方案及评价预后至关重要。
其他文献
保护弱者正当权益已成为各国法律发展的一个趋势。国际私法也把保护弱者正当权益作为一项重要原则。
<正> 《法律史学》是研究中外历史上各种类型法律制度和各种法律思想的内容、本质、特点及其产生与发展规律的科学,是整个法学体系中的一个不可缺少的基础学科。它划分为《中
当今形势下,全球肺癌的发病率和死亡率均呈上升态势,尤其在中国等经济发展中国家[1-2]。肺癌已经成为危害全球人类健康与生命的恶性肿瘤之一。以病理类型分类,肺癌可笼统分为
《动态》:近日,东方电缆(603606)公布2019年三季报,您如何评价其业绩表现?孔铭:2019年三季度,公司实现营业收入25.7亿元,同比增长17.3%,归母净利润3.02亿元,同比增长162.3%。
罪犯是社会人口构成中的一个特殊群体,罪犯既是犯罪的主体,又是处遇的客体。如何对待罪犯,选择何种处遇模式,关涉一个国家法治文明的进程。以历史的眼光审视,罪犯处遇历经多
为了合理解决军事物流中心的选址问题,本文首先通过调研初选出需要考察的指标因素,然后通过主成分分析法筛选出主要指标,建立评价指标体系,后结合专家打分和层次分析法,创建
  检察权的性质、检察机关职能的定位是与检察权配置密切相关的基础理论问题。通过对检察权性质的各种争议观点的评析以及世界各国检察制度发展变迁的历史考察,认
期刊
为了研究柱塞泵十字头的疲劳强度,在有限元的基础上,根据古德曼法和应力寿命法对十字头进行了疲劳强度分析,经十字头的实际应用验证可知,对十字头的疲劳寿命分析是正确的。
<正>华东师范大学教授陈玉琨的《卓越校长的追求——陈玉琨教育评论集》一书是对27位中学校长讲演的评价,这本书集中回答了三个问题:"教育是什么""教育为什么""怎样办出真正
文章从分析英文admiralty与maritime两词的语源和语义出发,讨论了中国法律框架下"海事"与"海商"的区别,厘清了海商法与海事法的关系,提出海商法体系的构建和完善主要是物权体