论文部分内容阅读
消费是一种社会现象,奢侈性消费是消费的一种方式。奢侈性消费是超越了社会生产力发展水平的消费,也是高于整个社会平均消费水平的消费。奢侈性消费总是一部分人所享有的,这一部分人在阶级社会是统治阶级,在阶级弱化的现代是富有阶层。总之,奢侈性消费是作为一种身份、地位、权势的象征而存在。由于奢侈性消费具有过度、物质化、感觉主义等特点,使它受到了文化、伦理的价值批判。在中西方历史上,对奢侈性消费既有赞成者也有批判者,但“黜奢崇俭”是消费思想的主流。从历史角度出发可知西方经历了一次奢侈“去道德化”的过程,而中国从古代至改革开放前一直延续着对奢侈性消费的传统认识。
本文重点从伦理的角度对奢侈性消费进行分析,首先选取了三个视角:功利主义、公平正义、生态伦理;其次,从这三个视角出发对奢侈性消费进行价值分析:
1、从功利主义概念下的快乐、社会幸福出发分析奢侈性消费引起的快乐、幸福;
2、从公平的正义概念下的善、博爱出发分析奢侈性消费;
3、从生态伦理概念下的生态正义、代内与代际正义出发分析全民性的奢侈行为——消费主义;
通过分析得出了几点结论:奢侈性消费根源于人的欲望;奢侈性消费的价值基础是个人主义、享乐主义;奢侈性消费是历史性行为;奢侈性消费漠视了社会正义等几个价值性结论。
为了获得对奢侈性消费的正确认识,本文从唯物史观出发、从社会发展的整体角度对奢侈进行分析,并得出了几点结论:奢侈性消费是个历史现象,最终会退出历史舞台;奢侈性消费的出现是社会发展进步的表现,剩余价值的产生为奢侈性消费出现提供了条件,而剩余价值的产生又是社会生产力进步的结果;奢侈的本质是一部分无偿占有了另一部分人的价值,一部分人占有了其他人的剩余劳动;奢侈性消费无益于人的价值实现,奢侈性消费者把奢侈作为存在的目的,把其他人作为奢侈的工具,整个社会的工具化导致了人的目的性的消失。在正确认识奢侈性消费的基础上,本文探讨了奢侈性消费的确立标准问题,“必需”是确立奢侈性消费的标准,通过对奢侈性消费的历史分析可知,必需相对于奢侈性消费具有优先性,必需内容下容许一定程度的奢侈性消费存在,必需是随着社会发展而不断改变的,是一个不断提高的过程。
奢侈性消费是社会生产力仍然不够发达的产物,通过对奢侈性消费的价值分析和历史分析可知,奢侈性消费是一种不合理的消费模式,因而,必须规制这种消费行为;同时,从社会背景出发倡导一种健康的、适度的、生态的、和谐的、公平的消费。