在以因特网(互联网)为重要标志的知识经济时代,作为全球最大的公共信息平台,互联网已成为世界各国和地区发展知识经济的重要基础。然而,正如人们常说的,任何事物总是具有两面性,互联网在给人类社会带来诸多便利和无限商机的同时,也会使人们陷入利益纷争之中。比如,在网络环境下的域名和现实世界中的商标权利争端时有发生。为此本文对域名与商标权利冲突进行系统分析,在域名权与商标权的冲突方面进行全面深入的探讨,并试图提出有关建议,以期对我国在该领域争端解决司法实践有所裨益。本文主要包括以下五个部分:第一章引言,由以互联网为代表的知识经济的到来引申到探讨和研究实务中域名与商标权利冲突法律问题具有一定的理论和实践意义第二章域名概述及其法律性质,概述了域名的产生和发展、域名的功能、域名的取得方式及域名的法律性质,认为域名具备构成权利的基本要素,既有作为知识产权的一般特征,又有不同于其他知识产权的独特的一面。因此,我们一方面应承认域名的知识产权属性,另一方面又不能将其归到现有的知识产权某一类型之下,最合适的处理方法是将其与商标等权利并列为一种独立的知识产权加以保护。第三章域名权与商标权的比较及权利冲突基本类型,本章从域名权和商标权的取得方式、自身构成、基本特征、适用对象、效力范围等多方面对域名权与商标权进行了全面、系统的比较,以明确二者的相似点和不同;用归纳法分析介绍现阶段存在的恶意抢注、善意注册所引发的相同名称的巧合雷同使用、反向域名侵夺、反向抢注商标等域名与商标权利冲突类型。第四章司法途径解决域名与商标权利冲突的现状及未来构想,通过分析我国目前通过司法途径解决域名与商标权利冲突现状及存在的问题,从司法实践角度出发,从三个方面提出自己的建议及对策:一、在目前的法律框架内统一适用法律标准;二、通过建立知识产权司法领域遵循先例制度和确立解决域名与商标权利冲突应遵循的原则统一裁判标准;三、把域名作为权利来对待,重视对域名权的保护。第五章结论,由域名纠纷领域司法实践领先于立法的现实情况决定,对于此类冲突,不能象解决传统纠纷一样根据查明事实,对照相关法条规定得出裁判结论,而更需要法官明悉法理,重视对域名权的保护,根据不同情形遵循先例以统一裁判标准,把握域名与商标权利冲突应遵循的原则以正确选择应适用法律。