不具有资质的非正规回收小贩在我国的逆向物流体系建设中一直是一个难以解决的问题。由于非正规处理商的特殊性,本研究引入变“堵”为“疏”的处理策略,以我国现阶段废旧电子产品回收现状为研究背景,提出具有较强现实意义的研究问题。在总结前人研究的基础上,首次从数学模型角度对非正规回收渠道治理模式进行研究,为具有中国特色的非正规回收渠道问题提供政策支持。本文的主要研究内容概括如下：对非正规回收渠道的特点及发展现状进行概括与总结,并对消费者参与回收行为意向的影响因素进行了实证研究。随后,基于我国废旧电子产品回收市场的现状,基于Stackelberg博弈构建非正规回收渠道与正规回收渠道共存的双回收渠道逆向供应链系统模型,并探究最优决策。在此基础上,引入三种非正规回收渠道治理机制,分别对正规回收商与非正规回收商进行补贴(即正规处理补贴、收编激励)以及管制策略,对三种治理机制下的双回收渠道逆向供应链系统最优定价进行模型求解,并对两种情况下的决策结果进行比较分析。在双回收渠道逆向供应链系统模型中,考虑更加实现的影响因素,回收商的相对规模、实力等因素均会影响两者间转移价格的确定,基于纳什讨价还价模型,考虑正规回收渠道与非正规回收渠道的相对谈判能力差异,对此种情形下双方的最优决策进行求解分析。本文的主要创新点为：1)在现有逆向供应链渠道管理现有研究的基础上首次将消费者渠道偏好因素引入到双回收渠道情景中,考虑消费者渠道偏好在回收渠道选择的影响,从消费者的角度对正规与非正规回收渠道进行区分。2)在两类回收渠道的模型构建过程中,首次从环保处理角度对两类回收渠道的处理方式进行区分,使得对于渠道的建模更加符合实际,从而在模型中体现两类渠道在处理方面的区别。3)首次将非正规回收渠道的收编模式引入模型研究中,从理论上探究了双回收渠道合作模式的可行性,为政府的回收渠道治理提供理论依据。