公共秩序保留制度作为国际私法的一项古老制度,在协调国际私法关系中发挥了极其重要的作用。可是长期以来,对公共秩序保留的研究一直停留在对法律现象的研究和对法律本身的解读上,在一定程度上束缚了学界对这一制度本质和价值更深层次的研究,也就很难从根本上对公共秩序保留制度的发展有更加清晰地把握。传统理论认为公共秩序保留制度的作用在于通过限制外国法律在法院地国的适用进而达到保护法院地国“公共秩序”的目的,并且现在的相关研究仍然多围绕这一主题展开。而实质上,这一制度的价值远不止此,在更深层次上它是作为防止公民的私法冲突上升为国家冲突的一种弹性机制而存在的。正是因为这种机制的存在才使得拒绝外国法适用的事实显得“合理合法”,并不至于引起国家问太多的非议。为了能够对公共秩序保留的研究提供一个多视角的平台,除引言和结论外,本文拟分四个部分,对公共秩序保留的渊源、制度变迁、存在价值、现状及发展趋势等方面用历史的眼光和社会分析的逻辑方法进行一番梳理和分析。第一部分从历史发展的角度分析公共秩序保留是如何在不同的历史背景下成长并不断演变成我们今天所熟悉的公共秩序保留制度；第二部分从法哲学的角度分析公共秩序保留制度的含义及其价值取向；第三部分通过对国内外公共秩序保留理论的比较分析以得出一些有益的经验；第四部分则是在肯定公共秩序保留制度存在的实践及法哲学意义的基础上,对其未来发展的一些展望。希望本文能够对公共秩序保留制度今后的研究有所帮助。