法院建筑作为一类国家权力载体的特殊公共建筑，在城市中占据着重要的地位。随着我国经济的发展、司法制度的完善，法院建筑的造型与空间成为公众关注的焦点和政治生活必不可缺的场所。本文以法院使用者行为活动为出发点，以法院建筑公共空间和造型作为研究对象，运用环境心理学和美学等原理，通过对法律工作者与公众进行知觉体验的调研和实地行为观测，研究不同使用者对法院建筑布局、形态和风格的不同态度。由此分析归纳出使用者感知的普遍规律：一般来说，在空间形态上，司法从业者对空间的认知可归类于以庄严、对称为主的严肃权力型风格中，相反，公众在法院建筑造型与空间塑造上更倾向于以现代、理性、秩序为主的表达方式，在空间使用功能上，无论是司法从业者还是公众均表现出对具有人文关怀设计细节的需求。如何对使用者的需求进行协调与统一是建筑师面临的巨大挑战。基于以上结论，笔者对国内外有创意的法院建筑实例进行分析和梳理，并对我国未来法院建筑设计营造出“权力”与“民主”共存的理念做出合理的探讨与展望。提出我国未来法院建筑在造型风格上应拒绝“宏大叙事”的表现手法，以简洁、理性、秩序的形象为主；在公共空间设计上，应从人性化的角度着手，体现司法建筑服务于民的特点；在审判空间处理上，应从满足使用功能出发，以严肃秩序的法庭形象作为空间主要的表达方式。