论文部分内容阅读
篮球运动属于技能主导的同场对抗类的集体运动项目,这项运动的高快速、强对抗性要求运动员拥有良好的体能储备。赛场上的激烈角逐以及良好稳定的技术发挥的背后,都离不开坚实的体能储备。在如今篮球运动职业化发展的路上,每位职业化篮球运动员都渴望在各类篮球职业赛场上有自己的发展和发挥,每个职业篮球队也都为能提高球队的职业竞赛水平而努力。良好的体能条件是职业篮球运动员参与激烈竞赛的保障和基础,要想在职业赛季上取得良好的成绩,需要清楚职业篮球运动员体能训练状况以及实际分析影响体能训练的因素。本研究以浙江稠州银行队的两届篮球队的运动员为测试对象和调查对象,运用文献法、访谈法、问卷调查法、观察法、实验法等方法,研究浙江稠州银行队备战2015-2016赛季和2016-2017赛季的中国男子职业篮球联赛(CBA)的体能训练状况以及技术状况以及体能训练的影响因素,为优化和改进未来的浙江稠州银行队体能训练方法提供参考依据。最终得出如下结论:(1)浙江稠州银行队的体能训练方案注重安排体能训练的各项运动素质的训练量和强度,2016-2017备赛季的体能训练中,教练员更加注重考虑体能训练与比赛要求相适应,并在安排体能训练的比例和强度上进一步改进,有利于浙江稠州银行队运动员体能的进一步强化,为运动员能在中国男子职业篮球联赛的正式比赛上取得更好地运动成绩做准备。(2)浙江稠州银行队两届备赛季的运动员中大多数对于体能训练的了解程度较高,对体能训练对于篮球运动的意义理解深刻,熟知体能训练的相关方法。在对两个备战赛季队员的体能训练重视态度调查分析时,发现两个备赛季队员大多数对于自身对体能训练的态度评价比较高,认为自身积极对待体能训练。(3)浙江稠州银行队队员对于与篮球专项运动密切相关的运动素质极为看重,同时也有一部分队员注重专项与整体运动素质的平衡而全面看待每一项运动素质;浙江稠州银行队的体能训练方案在实际训练量上可能偏大,训练手段对于队员来说有些乏味,体能训练中有运动损伤的发生。(4)通过对浙江稠州银行队2016-2017与2015-2016备赛季的运动员的技术与体能测试成绩进行T检验发现P>0.05,两届备赛季运动员的成绩比较没有统计学意义,且没有显著性差异,而用簇形直方图对两组数据进行数值比较,可以发现2016-2017备赛季的各项指标的成绩中大多数都要比2015-2016备赛季的各项指标的成绩进步一些。(5)通过对浙江稠州银行队两届备赛季体能训练方案和体能测试结果的比较发现:教练员体能训练的态度、体能训练方案的科学性、运动员体能训练的态度以及训练的能动性、体能训练与技战术训练的安排比例等因素都会影响到体能训练的实际效果。