本论文以英语的真实语料为基础，在“管约论”和“最简方案”的框架下对名词短语移位进行句法分析。论文的前半部分综述了和名词短语移位有关的一些理论以及对名词短语移位的简要介绍。在“管约论”的框架下，名词短语移位主要和题元理论、格理论和约束理论紧密相关。在“最简方案”的框架下，名词短语移位主要和特征核查理论密切相关。本论文中，名词短语移位主要涉及两种结构：被动结构和提升结构。在论述了这些相关理论之后，论文主要论述了名词短语移位在“管约论”和“最简方案”的框架下是如何实现的。通过对名词短语移位发生的结构、名词短语移位的根本原因和名词短语移位的限制的比较，“最简方案”显示出了它的优越性。它用更为简单、普遍的原则解释了名词短语移位，显示出了更强的解释力。在“管约论”的框架下，名词短语移位涉及到D-结构和S-结构；在“最简方案”的框架下，结构的建立用了合并和移位两个句法操作手段，这两个操作手段的运用使得“最简方案”对名词短语移位的解释不再用到D-结构和S-结构。在“管约论”的框架下，名词短语移位的根本原因是为了通过格检验式：句中的每一个名词短语都必须具备抽象格；在“最简方案”的框架下，名词短语移位的根本原因是核查名词短语的语法特征，格核查理论的使用使得“标志语—中心语一致关系”替代了“管辖”。在“管约论”和“最简方案”的框架下，名词短语移位都必须在某个局部范围内进行，并且要循序渐进。