后现代性的城市是建立在对现代性的反思基础上,巨大的变革发生在生活方式、价值取向和生产、传播方式等多个层面,催生了文化转型和视觉转向。对于此前现代主义将城市与建筑仅作为物质实体存在的观点,后现代采用了更为包容开放的体系,因此固守现代主义的机械理性观研究城市已不可能。大量的影像和符号,对于建构人们的城市想象起了十分大的作用,重构了城市的集体想象。这要求建筑师应对不断扩大意涵的城市做出的专业回应。本文主要通过作为空间的表征和空间的实践的城市设计、作为表征的空间的电影两者的历程、特征比较,指出表征性的空间文本对建构城市文化及面貌的作用。并论述电影作为一种虚拟而空间作为一种真实两者之间的博弈,指出后现代中符号的蔓延实际上是某种程度虚拟的胜利,而城市设计在这种情况下也成为脱离物质的符号消费性的生产,对此提出的应对策略是:城市设计应该采取一种理性的乌托邦,从实践理性和反制理性的结合来应对。本文正文共分为六个章节,约九万五千余字。第一章概述了后现代的社会特性,并提出了跨界研究的必要性,简单用空间的生产理论解释了本课题研究对象三者之间的关系,指明了本文的研究背景、研究的意义,回顾了相关文献研究,并介绍本文的研究对象、方法与框架。第二章介绍消费社会中两者做为商品的一系列共通点。首先指出空间和文化都以一种资本的身份进入资本的循环回路中,这直接催生了商品的新美学特征,从此引申出电影和空间商品特性的关联异同性。第三章将电影和空间置于媒介传播中,讨论电影与空间同作为媒介的特性。先对城市的感知、想象与呈现等概念及认知方式进行了阐述,并指出了城市意象的原则和要素。接着对媒介的概念和分类进行了解释,再下来分析了现有机制下的建筑传播过程中的媒介特征,与电影做了同类比较。最后,总结了建筑的媒介转变。第四章主要阐明后现代时期的电影和空间实践情况、历史沿革和主要理论,并总结其后现代的特质,找到两者互相作用的可行性原因。接着对两者的交叉性实践进行了案例说明。第五章主要解释后现代社会中虚拟和真实的力量博弈,指出分别作为真实和虚拟的城市设计和电影之间存在某种互为文本的关系,并具体在技术、文化、经济层面分析了两者相互的作用。最后,总结了两者作用的结果,并对其进行了批判性研究,试图在本章最后提出了应对策略。