【摘 要】
:
新兴科技的发展和社会的进步在让新业态竞相发展的同时,也逐步模糊了工作与非工作之间的界限。由于我们在社会上扮演着工作维度和家庭维度上的多重角色,在工作中我们不可避免地会挂心家庭或者个人的事情,而在非工作期间,我们也总是会处理工作上的任务,为手头的工作烦忧。而这些愈演愈烈的情况经研究发现和目前广泛存在的职业倦怠呈现相关性。我国学者的以往研究表明,职业倦怠对我们而言并不陌生,职业倦怠感存在于教师、医生、
论文部分内容阅读
新兴科技的发展和社会的进步在让新业态竞相发展的同时,也逐步模糊了工作与非工作之间的界限。由于我们在社会上扮演着工作维度和家庭维度上的多重角色,在工作中我们不可避免地会挂心家庭或者个人的事情,而在非工作期间,我们也总是会处理工作上的任务,为手头的工作烦忧。而这些愈演愈烈的情况经研究发现和目前广泛存在的职业倦怠呈现相关性。我国学者的以往研究表明,职业倦怠对我们而言并不陌生,职业倦怠感存在于教师、医生、警察、导游、工人等各个企事业单位的工作人员当中,而如何减轻公职人员的职业倦怠已经成了职业倦怠研究领域的一大热点话题。本文首先通过背景分析引出文章要研究的公职人员职业倦怠这一话题,并介绍本研究的目的、意义、思路和方法,提出了研究的创新点和不足之处。接下来,本研究对国内外的职业倦怠、工作与非工作边界渗透、角色冲突的文献进行了梳理和分析,在此基础上提出了本研究主题中公职人员职业倦怠的理论假设,并通过量表的选择,构建了本研究的模型框架。随后,对安徽省合肥市公职人员群体进行有针对性的问卷的发放,将回收的来的数据通过统计学方法进行包括描述性统计、信度和效度分析、独立样本T检验、单因素方差分析、相关分析、回归分析在内的一系列实证分析,得出研究结论。具体的研究结论为:公职人员的职业倦怠具有明显的压力导向性;公职人员的工作与非工作边界渗透和职业倦怠呈现正相关;角色冲突在工作与非工作边界渗透和职业倦怠中起中介作用。根据上述研究,本文得出了以下建议:首先,要减轻公职人员的工作和生活的压力。其次,要系统性调节公职人员的工作与非工作的渗透关系。最后,减少边界渗透下的角色冲突。
其他文献
第十九届四中全会首次将数据列为第五大生产要素,与土地、劳动力、资本、技术共同作为基本生产要素参与市场分配。数据要素市场不断健全使得同一数据在不同应用场景下可能展现出不同的价值属性,行政决策、产业分析、生态保护等都离不开数据与算法的协助,尤其是数据的经济价值将引领新一轮的市场变革与技术创新。商品属性的加持下,数据能够在相关市场自由流通,在此过程中,数据类型、流通方式、交易主体等应当受到严格限制,否则
新世纪以来,世界范围内互联网领域经济发展突飞猛进,不仅为人类生产、生活带来巨大影响,也深刻影响着社会的变革。互联网经济发展至高级阶段时平台经济便由此形成。与传统工业时代无异,互联网市场中也充斥着竞争,而有竞争的存在就有竞争失序的风险,自然也就离不开反垄断法的监管。各国在平台经济领域中都已初步形成以不同行业性质为划分基础的平台巨头。近年来,全球范围内平台巨头并购其他企业的事件频发,并且有愈演愈烈的趋
乡村振兴需要人力资源的撬动,促进农村发展,人才是关键。只有充分发挥农村残疾人的人力资源优势,补短板、强弱项,才能保障残疾人充分参与社会生活,共享经济社会发展成果。然而,残疾人群体由于身体条件、社会歧视、无障碍设施不完善等原因,在生活、就业等方面受到排斥,加上自主脱贫能力有限、动力不足,脱贫大多依靠外部力量,要想从根本上实现残疾人脱贫,需要通过教育、培训等多种方式,充分挖掘残疾人的潜能,增强其自主脱
推进社会信用体系是践行我国社会主义核心价值观之一诚信的重要内涵,是市场经济运行的重大制度要求、创新社会治理的重要举措、加强事中事后监管的有力手段,也是完善国家社会管理体制和治理能力现代化的关键环节。社会信用体系与经济社会发展密切相关,随着国家进入新时代,经济发展逐渐趋于平稳,从高速发展转向更高质量发展,构建与经济社会发展水平相匹配的社会信用体系,能够增强城市竞争力和发展软实力,对进一步提升市场交易
公务员作为管理经济社会和国家公共资源的公职人员,是公共部门进行社会治理的施力者,其工作绩效对政府机关的工作成败发挥着至关重要的作用。组织进行绩效考核的主要目的是改进员工绩效。公务员工作绩效一直以来都是政府部门关注的重点,它不仅影响着政府部门整体的办事效率更反映出公民对政府的满意度。国家和人民需要组织效率高的政府,政府需要个体效率高的员工。因此,提升公务员工作绩效对整个政府部门、国家乃至整个社会都具
近年来,各品牌的共享单车大量出现,单车企业也对所投放的车辆不断升级,为人们出行提供了便利。然而共享单车骑行中发生的事故也与日俱增,一系列法律问题逐步凸显,其中最受关注的就是受损害人的赔偿责任承担问题。作为一种新型互联网分时租赁的共享交通工具,共享单车骑行事故中致人损害有多种表现形式,其复杂法律关系下的责任主体及责任承担对审判人员提出了更高要求,但因立法概括性、事故多样性以及法院裁量的不同,导致审判