暴力是刑法中的一个重要行为类型,也是一个很容易被忽视的概念。本文采用比较分析的研究方法从暴力的基本含义入手,分析了暴力与相关概念的区别,论述了刑法中暴力的特征和类型,又结合暴力在相关个罪中的一些表现,明晰了暴力在我国刑事法制体系中的价值。文章共分为六个部分：第一部分引言探讨了我国刑法中暴力的研究现状和理论背景,以及研究暴力的意义。第二部分对暴力的内涵进行了界定。首先,笔者综合分析了英美法系、大陆法系,主要是德国、日本和我国台湾地区刑法中对暴力内涵的定义。结合我国目前刑法理论界的一些观点,笔者认为,刑法中的暴力指一种对被害人形成强制(心理上和生理上),妨碍其意思决定自由及依其意思决定而行动的自由而施加的应受刑罚处罚的有形强制力。随后,笔者又对暴力与胁迫、行凶等相关概念进行了区别分析。第三部分主要探讨了暴力行为的特征和类型,在暴力行为的特征方面,笔者从法律特征和事实特征两个层次对暴力行为进行了解读。在暴力行为的类型上,笔者尝试用不同的分类方法,将暴力分为侵害型暴力与抑制型暴力,直接暴力与间接暴力等。第四部分是暴力在相关个罪中的表现,笔者依次对抢劫罪和强迫劳动罪进行了分析,对其在对象上、程度上,结合实务中遇到的问题进行了论述。第五部分主要是结合暴力在我国刑事法制体系中的价值进行了分析,主要论述了暴力在刑法中对于定罪和量刑的价值。第六部分是结语,简要表达了笔者对我国刑法中的暴力进行研究的一些看法,如我国目前的刑法理论界对“暴力”这一行为类型的研究重视程度不够,现行法律对于暴力犯罪进行规制的力度也较薄弱等,目的在于引起立法者的足够重视。