【摘 要】
:
翻译的基本任务之一是通过双语的转换进行思想传递。好的译文不仅要充分传达原文的思想和概念,更要行文流畅、具有较好的可读性,这是对一切笔译作品的基本要求,也是衡量译文质量的基本标准之一。本论文翻译素材节选自布劳克·巴斯蒂安所著的《幸福的另一面》(The Other Side of Happiness)。笔者从释意论的角度出发,以翻译过程中遇到的问题为例,分析研究如何提高译文的可读性。释意派认为,翻译实
论文部分内容阅读
翻译的基本任务之一是通过双语的转换进行思想传递。好的译文不仅要充分传达原文的思想和概念,更要行文流畅、具有较好的可读性,这是对一切笔译作品的基本要求,也是衡量译文质量的基本标准之一。本论文翻译素材节选自布劳克·巴斯蒂安所著的《幸福的另一面》(The Other Side of Happiness)。笔者从释意论的角度出发,以翻译过程中遇到的问题为例,分析研究如何提高译文的可读性。释意派认为,翻译实践活动可分为三个阶段:译者听清源语言符号并理解它们所表达的意义、摆脱源语言外壳、再用合乎译入语的表达方式将自己头脑中理解的意义表达出来,即理解、脱离语言外壳(deverbalization)和表达。释意论虽较多用以指导口译,但从根本上说,口译和笔译是一种活动的两种表现形式,所以释意论对于笔译也具有重要指导意义。翻译的三个阶段密不可分,但为了凸显每个阶段对于翻译的不同影响,笔者分别但又各有侧重地分析译者如何在不同的翻译阶段提高译文的可读性。在翻译的第一阶段,译者应运用言内和言外知识正确理解原文;在翻译的第二阶段,译者应发挥能动性、自觉忘记源语言结构的枷锁,抽离出源语言的意义,为下一步完全进入目标语坐标做好准备;在翻译的第三阶段译者,应在充分把握两种语言差异的基础上,用目标语准确地道地表达出原文的意义。经过全面细致的分析研究,笔者认为释意论对于笔译实践也有着重要的指导意义。释意论提出的翻译三个阶段显化了译者在翻译时大脑的活动轨迹,译者可以在释意论思想的指导下,通过反思自己在不同阶段的翻译活动,找到努力的方向,切实提升译文的可读性。
其他文献
我国于1982年开始建立债券市场,此后发展迅速。经历了2015年信用债的改革,我国银行间债券市场和交易所债券市场都得到了飞速的发展,信用债券在债市中占据的比重越来越高,然而相比较国债等利率债,信用债存在着较大的违约风险。2020年是债券市场不平静的一年,我国信用债先后经历了疫情恢复期的牛市,以及货币政策收紧期的短暂熊市,年底的多只信用债暴雷更是把债市推向了风口浪尖。因此,如何利用货币政策对债市进行
随着我国经济发展的国际化、以及进一步的对外开放,自贸试验区试点性地引入了临时仲裁制度,与我国原有的机构仲裁制度并存。但是由于国内的临时仲裁制度目前仍处于起步阶段,所以需要仲裁机构与司法机构适度介入。机构介入不仅在理论上具有普遍合理性,结合我国国情来看也具有现实意义与基础。司法机构对我国临时仲裁制度的介入包括两部分,一是对涉外临时仲裁的审查,二是对自贸区内临时仲裁制度的介入。在涉外临时仲裁的审查中,
税务系统的政府采购工作,是我国政府采购的重要组成部分。由于其具有垂直管理、层级多、分布广、各地情况复杂等特点,税务系统政府采购的监督管理难度较大。广东省税务系统政府采购预算单位最多、采购规模较大、业务种类较有代表性。广东省税务系统政府采购监督体系以纵向监督为主,横向监督为辅,二十几年来在管理监督方面取得了一定的成绩,如使采购行为更加规范、采购效益明显提高、构建优质政府采购营商环境,是经济发达省份的
涉外法治人才培养是法治中国建设的必然要求,是"构建人类命运共同体"和"一带一路"倡议的必然基础。涉外法治人才培养的指导思想标准可以概括为"维护国家利益、服务对外交往、具有国际视野、具备综合素质",目标标准可以概括为"德才兼备、国际化、复合型、精英式",实质标准可以概括为"知识标准、能力标准、素质标准"。
随着互联网技术的蓬勃发展,以及以新浪微博、知乎、Twitter等为代表的各大社交媒体的不断涌现,人们获取信息的方式最初借助传统的纸质与多媒体载体,到如今,各大网络社交平台已成为人们获取信息的重要渠道之一。由于社交平台本身具备匿名性、平等性、互动性等特点,因此用户能够通过平台自由发表自己的观点,不受地域、时间等因素的限制,但也正因为这样的特点,一些居心不良的人也能够不负责任地发表一些被扭曲或者凭空捏
【研究背景】创伤性脑损伤(Traumatic brain injury,TBI)作为最常见的神经外科疾病之一,其致死率、致残率高,是全世界范围内构成重大卫生和社会经济问题的重要因素,也是目前国际研究的热点和焦点。当TBI严重到一定程度时,就会使血脑屏障(Blood–brain barrier,BBB)受到损伤,引起一系列反应。在临床上,TBI可以表现为不同的症状,其中包括认知功能障碍、意识障碍、运
内设机构改革后,检察机关内部监督格局发生重大调整,基层检务督察工作在实践中不断探索,积极适应新形势,虽有成效,但定位不清、力量薄弱、主责主业存在短板、线索渠道不畅等问题凸显。针对问题,基层检务督察要切实转变工作理念,通过构建“多位一体”监督格局、提升检务督察工作“一体化”水平、突出主责主业、强化工作保障的工作体系等实践措施,让检务督察工作尽快适应高质量发展下强化检察权运行监督的需要。
随着社会生产力水平的提升和信息化浪潮的席卷而来,我国信息产业的规模逐渐壮大,并成为了促进我国国民经济快速稳定发展的重要引擎。为推动信息产业稳定、繁荣发展,我国持续出台了大量产业政策和指导办法。但是产业政策的有效制定和实施都离不开科学的政策评估,政策评估不仅可以对政策本身的价值做出科学判断,还可以测试政策制定和实施的实际效果。以往研究中,学者多集中于信息产业政策的内容创新、价值取向与推广实施,对信息
<正>主要内容:国家监察体制改革后,检察机关纪检监察部门被转隶到同级监察委员会,基层检察院政治部便承担起机关内部日常检查监督的职能。对于新时代、新条件、新任务下如何更好履行检务督察职能,防止检察人员违法违纪,全面构筑从源头上健全惩治和预防腐败体系,助推业务工作同发展成为基层检察院当前一个急待解决的问题。本文将从开展检务督察必要性及其专业化队伍建设方面,以紫云县院为样本,试图对基层院检务督察程序和措