论文部分内容阅读
目的：本文以病例报道的形式将GuttaFlow常温流动牙胶与氧化锌碘仿糊剂进行对比，通过观察根管充填后的术后疼痛发生率及术后疼痛程度等情况，研究观察GuttaFlow常温流动牙胶临床疗效，为GuttaFlow常温流动牙胶的临床应用提供一定的依据。方法：收集临床病例诊断为牙髓炎的60例患者，共60颗患牙，均为上下颌2～4根管前磨牙或磨牙，按就诊顺序随机分为实验组和对照组两组。所有患牙在就诊前未曾接受过任何牙髓治疗，要求身体健康，无过敏药物且都通过临床检查及X线片确诊，未见根管钙化，并排除重度牙周病、牙周牙髓联合病变和牙隐裂等影响疗效评价的疾病。对各组患牙实施的根管治疗术均采用多次法，TF镍钛锉进行根管预备，氢氧化钙进行根管消毒，达到根充条件，实验组：采用GuttaFlow常温流动牙胶加主牙胶尖进行根管充填；对照组：采用氧化锌碘仿糊剂加牙胶尖，冷牙胶侧方加压法进行根管充填。拍摄术后X线片，确认根管恰充后常规充填窝洞或全冠修复。术后1～7d为急性反应的观察期，向患者解释可能会出现疼痛、肿胀等并发症，嘱患者出现疼痛及时就诊。结果：根管充填后1～7d，实验组术后疼痛发生率为6.7%，对照组术后疼痛发生率为26.7%，实验组与对照组术后疼痛发生率差异具有统计学意义（P<0.05），疼痛程度仅在Ⅱ级时两者间差异具有统计学意义（P<0.05），实验组优于对照组。结论：GuttaFlow常温流动牙胶进行根管充填后在术后疼痛发生率及疼痛程度为Ⅱ级方面明显低于氧化锌碘仿糊剂。