智媒时代,AI写作在新闻领域的应用更加广泛。近年来AI越来越深入地融入到新闻领域中,如运用AI进行搜集数据、查证事实、信息检索、数据分析、可视化处理等。随着信息技术、语言技术的进步,AI已经具备了独立生产新闻内容的能力,能够运用数据独立进行新闻写作。这种新的写作趋势被称为“机器人写作”、“机器人新闻”或“AI新闻”。AI写作的出现,会带给新闻学、传播学怎样的变化?用户如何看待AI新闻写作?用户能否分辨他们看到的新闻是由AI所写还是由人类所写?用户在面对AI写作的新闻时,是否会怀疑新闻的真实性?这一系列问题值得探讨。这些问题中,新闻可信度作为国内外衡量新闻质量的重要指标,它与新闻的传播效果、媒体的公信力息息相关。因此,本文从新闻可信度的角度出发,研究AI写作对新闻可信度的影响及其影响机制。本文基于媒体等同理论,采取问卷调查法与实验法相结合的研究方法,探究AI写作对新闻可信度的影响机制。本文提出,用户感知AI写作的新闻可信度高于人类记者撰写的新闻可信度,感知新闻偏见起到了中介作用,新闻类型起到了调节作用。共通过三个研究来验证假设。研究1通过实验法,发现:（1）在不告知被试新闻写作主体的情况下,不论是专业组还是非专业组被试,都不能有效区分新闻是由AI撰写还是由人类记者撰写。（2）在新闻可信度上,不管是专业组还是非专业组,由于不能准确判断出真实的新闻写作主体,可信度判断上也不存在差异。研究2通过问卷调查法,发现:（1）在知晓新闻主体来源的前提下,用户认为AI写作的新闻比人类写作的新闻可信度更高。（2）通过测量用户对新闻偏见的感知,发现用户对人类新闻写作中的感知偏见要高于AI新闻写作。研究3通过情境实验法,再次得出用户认为AI写作的新闻可信度高于人类记者撰写的新闻可信度;验证了感知新闻偏见中介了新闻作者（AI记者/人类记者）对用户感知新闻可信度的影响。研究了新闻类型的调节作用,发现:（1）当新闻类型为硬新闻时,用户对AI写作的新闻和人类写作的新闻在可信度上没有差异。（2）当新闻类型为软新闻时,用户认为AI写作的新闻可信度高于人类写作的新闻可信度。本研究丰富了AI写作及新闻可信度的相关研究,从媒体等同理论的角度切入,采用问卷法和实验法对AI写作的可信度研究进行了补充,探讨了影响用户判断AI写作可信度的内在机制,补充了 AI写作对新闻可信度影响边界条件的相关研究,研究结论为AI写作在新闻行业的运用提供了理论借鉴和实践指导。