论文部分内容阅读
本文以基桩高应变检测中应用的锤上测力技术为研究对象,从高应变研究进展、高应变基本理论及高应变锤上测力的基本理论、传统的高应变桩身测力与锤上测力技术的比对研究、高应变锤上测力的优缺点及影响高应变检测精度的问题等方面着手,通过现场检测的比对试验,分析了锤上测力技术在实际应用中的存在的问题,并对其理论模型中重锤,锤垫的理想化的假定,在现场检测中采用不同组合方式进行优化选择,以提高高应变检测锤上测力的检测精度。本文的研究内容和所得结果如下:(1)对目前国内高应变检测技术的研究现状进行了总结,结合高应变技术特点、存在的问题、本身技术的局限性,参照其他作者的研究成果对高应变理论及锤上测力的理论进行详细的论述,并结合高应变理论分析了高应变锤上测力这种新技术相对于传统的高应变桩身测力的优缺点。(2)对两个场地条件、地质条件不同的项目分别采用高应变锤上测力和高应变桩身测力技术进行了比对实验,比对试验结束后采用单桩静载试验方法获得该桩的极限承载力值,并对高应变实测力和速度时程曲线、土阻力分布、高应变模拟静载结果进行综合比对分析,以研究这种技术的准确度和实用性。(3)对桩身材料弹性模量和静动荷载水平的关系进行了研究,得出了在应变(或荷载)水平较低时,动测计算采用的桩身弹性模量比静载试验实测值低;在应变(或荷载)水平较高时,动测计算采用的桩身弹性模量比静载试验实测值高。(4)通过在高应变锤上测力的比对试验中使用不同的锤重,不同的垫板厚度,不同的冲击高度,发现在高应变锤上测力的试验中应采用重锤低击同时采用薄垫板,这样可以使重锤的冲击荷载更接近桩顶处的响应荷载,减少桩头偏心受力,保护桩头,同时重锤冲击脉冲宽度更大更容易激发摩阻力及端阻力,使其测得极限阻力值更接近静载荷试验。本文提出了重锤的重量及垫板材料厚度是重锤冲击时影响锤体受力和桩身第一个土单元受力的一致性的关键因数,在现场检测中具有重要的参考价值。(5)通过工程实例,验证了高应变锤上测力应用的实际效果,高应变锤上测力检测速度快,成本低,适应复杂场地,其检测结果与静载检测基本吻合,与该领域的佼佼者美国的PDJ公司生产的高应变测桩仪相比无明显差别,因此通过在重锤上安装加速度计来测力的这种新方法是可行,可适用于大量工程桩的质量普查。