论文部分内容阅读
本文通过对羽节蕨属Gymnocarpium Newman 5种植物的叶表皮、鳞片、孢子囊、孢子和管状分子等形态方面的系统研究,为确定属内种间的亲缘关系提供依据,同时也对羽节蕨G.jessoense (Koidz.) Koidz.和细齿羽节蕨G. remotepinnatum (Hayata) Ching的关系进行探讨。1.叶表皮本文从上下表皮的特征、气孔类型和气孔密度等方面进行了比较研究。羽节蕨属5种植物叶表皮细胞特征比较类似,上下表皮细胞有两种类型：长形和星芒状,垂周壁均为不规则凹凸,上表皮细胞大小在90×45μm左右,下表皮细胞大小在100×55μm左右,气孔器大小在35×25μm左右,气孔密度在29.3-37.0/mm2,气孔器类型基本一致,以极细胞型数量最多,均不具有短平列型、带状细胞型和围绕型这三种类型,其他类型数量较为接近。2.鳞片根状茎鳞片结构中,欧洲羽节蕨G. dryopteris (L.) Newman、东亚羽节蕨G. oyamense (Bak.) Ching和蜜腺羽节蕨G. robrtianum (Hoffm.) Newman3种植物鳞片为披针形,其余2种为卵状披针形；欧洲羽节蕨G. dryopteris (L.) Newman和蜜腺羽节蕨G. robrtianum (Hoffm.) Newman的鳞片边缘具突起而不具腺毛,其余3种边缘具腺毛；网眼形态上5种植物较为相似,均为大网眼,长梭形或长方形的细胞。3.孢子羽节蕨属5种植物孢子极面观和赤道面观形状分别为椭圆形和肾形,孢子表面的纹饰差异较大,除东亚羽节蕨G. oyamense (Bak.) Ching外,其余4种植物孢子表面均有穴状纹饰,但是孢子表面突起的类型各不相同。孢子表面的纹饰反应了属内的种间差异。4.管状分子该属5种植物管状分子的类型相同,均为梯状穿孔板,但5种植物纹孔膜残留程度有所区别,欧洲羽节蕨G. dryopteris (L.) Newman、羽节蕨G. jessoense (Koidz.) Koidz.纹孔膜残留程度较小,没有完全保留纹孔膜现象,而东亚羽节蕨G. oyamense (Bak.)Ching、细裂羽节蕨G.remotepinnatum (Hayata) Ching、蜜腺羽节蕨G. robrtianum (Hoffm.) Newman三种纹孔膜残留程度较大,具有纹孔膜完整保留的区域。因此推测前两种植物关系更为亲密,且处于相对进化的地位,后三者之间较为亲密,且进化地位较低。综上所述,国产羽节蕨属5种植物虽然在叶形和孢子形态上具有较大差异,但其他形态结构特征相似,因此认为羽节蕨属属内种间的亲缘关系较为亲密。简单的依据叶形将其分为一回羽裂单叶的东亚羽节蕨组Sect Curranea (Copel.) Ching ex Z. R. Wang和二至三回羽状复叶的羽节蕨组Sect. Gymnocarpium Ching是不合适的。通过对羽节蕨G. jessoense (Koidz.) Koidz.与细裂羽节蕨G. remotepinnatum (Hayata) Ching植物形态各方面的研究,我们认为这两个种应该是各自独立的两个种,《云南植物志》将其合并为一个种,并将前者作为后者的异名的做法不合适。