论文部分内容阅读
目的:
探讨HIV、梅毒及HW/梅毒共感染患者体内IL-17、IFN-γ表达情况及特征。
方法:
分别选取符合诊断标准的16例慢性HIV感染患者、37例梅毒患者、20例HIV/梅毒共感染患者，采用全血胞内细胞因子染色方法，使用BDFACSCanto流式细胞仪检测各项指标，FACSDiva软件分析CD4+IL-17+T细胞、CD4+IFN-γ+T细胞，CD4+IFN-γ+IL-17+T细胞、CD8+IL-17+T细胞、CD8+IFN-γ+T细胞及CD8+IFN-γ+IL-17+T细胞表达情况，将结果进行统计学分析并比较各组之间的差异。
结果:
1.CD4+T细胞IL-17、IFN-γ表达特征:梅毒患者CD4+T细胞IL-17表达水平(2.16±1.51)显著高于HIV感染者（1.14±0.79），(P＜0.05);梅毒患者(48.54±16.88)CD4+T细胞IFN-γ表达水平显著高于HIV/梅毒共感染患者(32.17±22.46)，(P＜0.05);梅毒患者（0.78±0.58）CD4+IL-17+IFN-γ+T细胞应答水平显著高于HIV感染者（0.26±0.19）和HIV/梅毒共感染患者（0.28±0.38），(P＜0.01，P＜0.001)。
2.CD8+T细胞IL-17、IFN-γ表达特征:梅毒患者CD8+T细胞IL-17表达水平(2.89±1.63)显著高于HIV感染者（0.11±0.11）和HIV/梅毒共感染患者（0.15±0.16），(P＜0.001，P＜0.001);梅毒患者（31.41±10.20）CD8+T细胞IFN-γ表达水平显著低于HIV感染者（51.59±26.02）和HIV/梅毒共感染患者（52.23±27.60），(P＜0.05，P＜0.01);梅毒患者（0.76±0.60）CD8+IL-17+IFN-γ+T细胞应答水平显著高于HIV感染者（0.13±0.22）和HIV/梅毒共感染患者(0.23±0.33),(P＜0.001,P＜0.001)。
结论:
1.梅毒患者体内CD4+T细胞IL-17、IFN-γ表达水平及CD8+T细胞IL-17表达水平明显高于单纯HIV患者和HIV/梅毒共感染患者，可见在抗梅毒免疫反应过程中，由IL-17介导的抗菌效应和IFN-γ活化的巨噬细胞激活效应，可能都发挥一定作用;
2.HIV/梅毒共感染患者IL-17、IFN-γ的表达特征与HIV感染者相似，均受到抑制，HIV感染导致的免疫缺陷可能影响共感染患者体内梅毒螺旋体的清除。