全氟化合物（PFASs）是一类人工合成的新型持久性有机污染物（POPs）,其具有生物蓄积性、环境持久性、长距离迁移以及潜在毒性,对环境和人体健康都会产生长期的潜在的危害。长江中游地区重要湖泊包裹鄱阳湖、洞庭湖、洪湖,它们在洪水调控、渔业、旅游业中起着重要作用,同时它们也是当地农业和工业的供水源。目前对于此地区的PFASs的含量水平和污染特征只有零星研究,但是,大流域人口密集,人类活动强烈地影响和改变着该水体的生态系统,由于上游存在有化工厂、污水处理厂、垃圾填埋厂等,可能是PFASs的潜在排放源,因此对此区域的PFASs研究十分有必要。本研究建立了两种PFASs的分析方法,气相色谱（GC）法和高效液相色谱串联二级质谱（HPLC-MS/MS）法。并以长江中游地区水体包括洞庭湖、洪湖、鄱阳湖、长江中游段为研究对象,最终采用固相萃取（SPE）与HPLC-MS/MS的分析方法分别对水体中的两大类11种全氟化合物（PFBA、PFPeA、PFHxA、PFHpA、PFOA、PFNA、PFDA、PFUdA、PFDoA、PFBS、PFOS）进行检测,分析和对比了不同区域中全氟化合物的污染水平,空间分布和可能影响的环境因素,最后对6种典型全氟化合物（PFBA、PFPeA、PFHxA、PFOA、PFBS、PFOS）进行了生态风险评估。主要研究结果如下:（1）建立了基于气相色谱（GC）检测9种（C4-C12）全氟化烷基化合物（PFCAs）的方法。首先,本研究评估了酯化和酰胺化两种衍生化方式,确定酰胺化为最佳衍生方式。然后通过对固相萃取、衍生化以及仪器分析的条件和参数进行了系统性的选择和优化组合,得到了一种快速可靠且低成本痕量PFASs检测方法,该方法的检测限为1.14-6.32 ng ml^-1能够同时定量9种全氟烷基羧酸化合物,特别是实现了对短链PFASs如PFBA以及PFPA的定量检测。使用该方法可以为同时测定环境水样中的C4-C12 PFCAs提供有前景和成本效益的替代方法。（2）本研究建立了分析全氟化合物在水环境中的前处理方法及高效液相色谱串联二级质谱（HPLC-MS/MS）的分析方法。水样用WAX固相萃取小柱进行富集浓缩,同位素内标法定量分析。对于该仪器分析方法的优化包括雾化温度,雾化器压力,辅助气流量,毛细血管压、质谱条件等参数。对比了两种流动相洗脱方式,建立了完整的检测方法。该方法具有良好的线性范围（R²>0.99）,检出限为0.005-0.023 ng l^-1。（3）对长江中游地区不同水体各采样点中PFASs的研究结果表明,长江中游不同水体普遍存在PFASs污染,11种PFASs目标污染物在长江中段23个江水样品中均有检出,总含量范围在12.43-77.44 ngl^-1之间,平均值为22.53 ngl^-1,其中,武汉段浓度最高,这显示武汉的氟化工行业对PFASs排放贡献较大:洞庭湖中PFASs浓度范围为18.07-29.95 ngl^-1(平均浓度为22.67 ng l^-1);鄱阳湖地表水中PFASs总浓度在17.00-67.66ngl^-1之间,平均浓度为32 ngl^-1;洪湖中PFASs总浓度在25.46-63.4 ngl^-1,平均值为35.89ngl^-1高于其它研究区域。（4）长江中游地区水体中PFASs均以短链同系物为主,这一特征与以往报道的自然水体以PFOA和PFOS为主的PFASs污染特征明显不同,说明短链替代效应已在中国全氟工业中逐渐显现。不同区域PFASs的含量不同,洪湖的PFASs污染程度最高,依次是鄱阳湖、洞庭湖、长江中游。总体来说长江中游水体PFASs处于较低的含量水平。（5）人类活动、不同地域经济发展水平、人口密度、产业密度等因素都可能会影响PFASs的浓度水平及分布。（6）利用熵值法和风险叠加模型对水体中的几种典型PFASs的生态风险进行评估,发现本研究区域潜在风险由大到小排序为:洪湖（0.0523）>鄱阳湖（0.0392）>长江中游段（0.0228）>洞庭湖（0.0208）,均在低风险区域。对RQsum的贡献率最高的化合物均为PFHxA,其贡献率分别为52%、46%、72%、47%,说明PFHxA为本研究区域主要的潜在风险化合物。