司法公正是每个国家进行法治建设切实追求的目标。在全面深化司法改革的关键时期,我国各地检察机关积极探索办案新方法、提高办案质量的新路子,"捕诉合一"机制应运而生。捕诉合一机制,是将检察机关内部机构进行整合,将批捕权与公诉权合由同一部门行使,以期达到检察引导侦查,防止备受社会诟病的引诱、欺骗、威胁等违法获取证据的现象出现。当然这一新生制度仍然存在着种种不可忽视的缺陷,需要我们去继续探索完善它。在此大背景下,笔者通过文献研究、价值分析、比较分析和实证分析等研究方法,对捕诉合一这一机制的运行及完善提出合理建议。全文分为三大部分,现为一万五千余字。第一部分:追溯我国捕诉关系的历史沿革。本文首先通过追溯自检察机关初建以来我国捕诉关系的模式以及变化,从以捕诉合一为主流,到捕诉分离模式的确立,再到捕诉合一模式的新探索,探究捕诉关系分分合合的成因。第二部分:权衡捕诉合一这一机制的优点和缺陷。通过对比现行捕诉分离模式在几十年的运行中所存在的不良之处,提出实行捕诉合一机制的优势之处。再从捕诉合一机制本身出发,分析学界以及实务界对捕诉合一机制提出的质疑与批判。第三部分:对捕诉合一机制的运行提出完善建议。首先对捕诉合一机制的运行模式提出设想,再通过对照学界对捕诉合一机制的质疑,来提出使得这一机制更好运行的完善建议。笔者认为捕诉合一机制是对我国捕诉关系的大胆尝试,应借鉴全国各地试点的成功经验,取其精华、去其糟粕,大力推广这一机制的实施。