目的：对比分析电针加盒灸气海、关元与单纯电针治疗中青年女性心脾两虚型失眠这两种疗法的安全性、临床疗效及依从性。方法：采用随机、对照、单盲的研究方法,将符合纳入标准的62例患者随机分为A组(实验组)、B组(对照组),每组31例。B组辩证取穴后行针刺电针治疗,A组在B组基础上加盒灸气海、关元穴。每次治疗,针刺留针和电针时间30分钟,灸法20分钟。针刺电针和艾灸均每日1次,5天为1个疗程,间隔2天行下一个疗程,共治疗4个疗程。治疗前后后观察两组VAS、PSQI计分及中医症状分级量化评分等指标变化,以判定疗效。结果：1.两组基线分组均衡,两组年龄、年龄分段和病程比较无明显差异(P>0.05),具有可比性：两组治疗前VAS比较无明显差异(P>0.05),具有可比性；PSQI症状对比分析各症状及总体病情轻重无明显差异(P>0.05),具有可比性；两组治疗前心脾两虚证中医症状体征比较,各症状及体征均无明显差异(P>0.05),具有可比性。2.治疗完成后行两组组间比较,VAS(P<0.05),有统计学差异；PSQI评分,其中睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、日间功能障碍四项(P<0.05),有统计学差异；中医症状评分各项中不易入睡,多梦易醒等失眠情况和心悸健忘、四肢倦怠等症状比较,有统计学意义(P<0.05)；并且两组中医症候总评分比较(P<0.05),有统计学差异；两组均具有疗效。3.两组治疗完成后与治疗前进行组内比较,VAS、PSQI评分及中医症状评分(P<0.05)有统计学差异。4.治疗后两组疗效总有效率A组97%,大于B组90%。结论：1.电针加盒灸气海、关元与单纯电针治疗中青年女性心脾两虚型失眠的两种疗法均有一定疗效：2.电针加盒灸疗法效果优于单纯电针治疗。3.两种疗法的安全性及依从性均较好。