本文从高技术产业的技术特点和经济特点引导出高技术产业的投融资特征，而风险投资作为一种创新型的投融资制度，正适合高技术产业的投融资特征，对提高我国风险投资的效率，促进高技术产业的发展起到重要的作用。 风险投资涉及投资者、风险投资家与风险企业家三个主体，风险投资家作为一个纽带，将三者联系在一起，形成双重委托代理关系。在投资者和风险投资家之间形成了第一重委托代理，在风险投资家和风险企业家之间形成了第二重委托代理。风险投资的本质是一种融资契约安排，风险资本投资的典型特征，是均要通过这种契约安排来实现。在双重委托代理机制下，高技术产业的高风险性、人力资本的专用性和不确定性导致了委托人与代理人之间严重的信息不对称，使得设计风险投资合同时面临着严重的代理问题。因此，本文就以降低高技术产业风险投资的代理风险为主线，中心内容是研究如何达到投资者、风险投资家、风险企业家之间双重委托代理的最优风险分担合同和最优激励合同，解决代理问题。 研究思路为先分后总，先分别研究了如何解决第一重委托代理和第二重委托代理中的道德风险问题，之后将第一重和第二重委托代理整合到一起，在双重委托代理关系的整合模型中，讨论了风险投资家的在不同层次委托代理关系中的作用，并据此回答了风险投资为什么存在双重委托代理这一最基本同时又是最根本的问题。 在单重委托代理机制中，为了解决投资者对风险投资家以及风险投资家对风险企业家的激励约束问题，运用了信息经济学的委托代理理论，构建了非对称信息条件下的激励机制，以模型化方法研究了投资者对风险投资家的报酬激励和声誉激励，运用可转换债券理论和分段投资理论探讨了风险投资家对风险企业家的约束机制。 随后运用系统论的思想，把风险投资中的双重委托代理关系作为一个整体来研究，将投资者、风险投资家、风险企业家三方委托代理关系纳入到一个统一的框架中进行分析。在投资者、风险投资家和风险企业家之间的双重委托代理关系体系研究中，首先进行了基于持股比例的风险投资三方委托代理模型研究；其次，对非对称信息下，风险投资家和风险企业家的风险分担问题进行了模型分析，并研究了风险企业家才能（技术成果）与风险资本的比例对两次效益分配和对风险投资家与风险企业家的双边激励问题的影响；最后，从投资者的角度对风险投资中的双重委托代理关系进行整合，建立了整合模型，为风险投资双重委托代理体系中激励合同和风险分担合同的设计提供了理论依据。 总之，本文遵循着“高技术产业的投融资要求——风险投资——委托代理关系中的合同设计——解决道德风险问题——模型化分析，激励与保险制度的协调——对策研究”的思路。