论文部分内容阅读
目的探讨孕激素受体亚型(hPRA、hPRB)表达对子宫内膜癌细胞侵袭能力及SULT1E1表达的影响。方法采用脂质体介导法转染孕激素受体亚型hPRA、hPRB于子宫内膜癌细胞中,并观察其对子宫内膜癌细胞侵袭能力的影响,及其转染前后SULT1E1 mRNA与蛋白的变化情况。结果1、质粒酶切鉴定符合质粒结构图。2、hPRA转染组细胞hPRA蛋白表达相对含量387.855±3.2032,与对照组(189.905±2.8634)及空质粒转染组(198.03±0.4384)比较差异有统计学意义(p<0.05)；hPRB转染组细胞hPRB蛋白表达相对含量440.55±5.445,与对照组(65.996±3.1734)及空质粒转染组(71.455±0.8132)比较差异有统计学意义(p＜0.05);hPRA+hPRB共转染组细胞hPRA蛋白表达相对含量286.59±5.1477,与对照组(84.888±0.328)及空质粒转染组(87.315±1.393)比较差异有统计学意义(p＜0.05);hPRA+hPRB共转染组细胞hPRB蛋白表达相对含量167.15±2.602,与对照组(80.832±1.962)及空质粒转染组(81.715±0.9122)比较差异有统计学意义(p<0.05)。3、空质粒转染组细胞侵袭率为1.0±0.2,与对照组比较差异无统计学意义(t=0.086,p＞0.05);hPRA转染组细胞侵袭率为0.9±0.2,与对照组比较差异无统计学意义(t=0.784,p>0.05；)；hPRB转染组细胞侵袭率为0.4±0.1,与对照组比较差异有非常显著统计学意义(t=9.847,p<0.001)；hPRB转染组细胞侵袭率与hPRA组比较差异亦有非常显著统计学意义(t=8.704,p＜0.001);hPRA+hPRB共转染组细胞侵袭率为1.0±0.2,与对照组比较无统计学意义(t=0.301,p＞0.05);hPRA+hPRB共转染组细胞侵袭率与hPRB转染组比较差异有非常显著统计学意义(t=-.9.601,p<0.001)。4、对照组、空质粒转染组、hPRA转染组、hPRB转染组、hPRA+hPRB共转染组SULT1E1 mRNA含量分别为1.0000、0.6263、0.6690、5.0982、0.5116,hPRB转染组SULT1E1 mRNA含量与对照组、空质粒转染组比较差异有统计学意义(p<0.05),空质粒转染组、hPRA转染组、hPRA+hPRB共转染组与对照组比较差异无统计学意义(p>0.05),hPRB转染组SULT1E1 mRNA含量与空质粒转染组、hPRA转染组比较差异有统计学意义(p＜0.05);hPRA+hPRB共转染组与hPRB转染组SULT1E1 mRNA含量明显减少,差异有统计学意义(p<0.05)。5、空质粒转染组SULT1E1蛋白表达相对含量152.92±3.3375,与对照组139.51±5.2609比较差异无统计学意义(p>0.05)；hPRA转染组SULT1E1蛋白表达相对含量153.67±6.1943,与对照组、空质粒转染组比较差异无统计学意义(p>0.05)；hPRB转染组SULT1E1蛋白表达相对含量652.59±6.017,与对照组、空质粒转染组比较差异有统计学意义(p＜0.05);hPRB转染组SULT1E1蛋白表达相对含量与hPRA组比较差异有统计学意义(p<0.05)hPRA+hPRB共转染组SULT1E1蛋白表达相对含量164.11±2.4607与对照组、空质粒转染组比较无统计学意义(p＞0.05);hPRA+hPRB共转染组较hPRB转染组SULT1E1蛋白表达明显减弱,差异有统计学意义(p<0.05)。结论1.转染孕激素受体亚型hPRB可降低子宫内膜癌Ishikawa细胞的侵袭能力；2.转染孕激素受体亚型hPRB对子宫内膜癌Ishikawa细胞SULT1E1 mRNA和蛋白表达起上调作用；3.转染孕激素受体亚型hPRA对子宫内膜癌Ishikawa细胞hPRB功能具有抑制作用。