自二战以后,美国衰落论的声音频繁出现。2009年金融危机的爆发致使美国衰落的声音再次大规模涌现,涵盖了学者、媒体与民众,引发了一次近似全民的大讨论。它的影响至今也未能完全消除,关于美国是否衰落、何时衰落的话题仍在争论。美国作为当今世界上的超级强国,它的实力变化不仅仅影响着美国的国际地位和对外政策,更是对二战以后建立起来的全球体系有着重大的影响。本文针对自2007年开始纷繁嘈杂的衰落论调进行了深入细致的梳理和研究。衰落论者立足于经济、军事、软实力和中国的崛起四个方面来阐述美国正在衰落的事实,而且认为这样的衰落是不可避免的。他们展示了美国当前面临着国内经济高赤字、高负债、高失业的局面、在世界经济中份额不断下降、甚至技术主导遭受挑战的事实；在军事上,阿富汗战争的合法性和战术遭受质疑,美国的军事投放能力正在受到非常规战争的挑战；软实力方面,国际反美情绪一直存在,金融危机遭致美国自由市场的经济模式幻灭；他者的崛起挑战了美国的主导地位,尤其是中国经济的高速增长、军力扩大和成熟外交已经成为美国最大的挑战者。衰落论者看待美国实力和国际地位的视角仍然是以传统的现实主义的视角,强调一国军事能力的重要性以及他国的崛起必然带来挑战；然而反衰落论者基于自由主义的理论对衰落论的观点进行了批驳,他们更强调综合实力来源的多元化以及国际体制对国家的约束作用。通过对比分析双方的观点能够看出,在经济危机的直接影响下,美国国内对于美国权力的高度担忧,引起了此次声势浩大的衰落论,他们希望通过这样的敏感论调来警示美国的政府,以言论来指引政策的导向。新衰落论在论调上更加依据事实而非预测来揭示美国实力正在下降；在衰落的内容上更加突出美国各方面能力的相对下降而不仅是单一的某个方面；在挑战的指向上更加突出中国的崛起；在矛头的根源上更加批驳布什政府以来错误的经济政策以及无力的恢复手段,但是从实质的逻辑上并没有多少创新之处。基于此,我们应当正确看待金融危机对美国经济造成的影响,客观看待当前美国的综合实力和此次新衰落论调。同时也揭示了在全球化理论不断兴盛的今天,其真正的践行和深入人心还需要不断地思考。