后现代主义,作为20世纪下半叶兴盛的西方社会思潮,具有整体性和主导性的特征,它几乎渗透到人文和社会科学的所有领域。在历史的进程中,后现代主义与STS(科学技术与社会)二者相互影响并呈现出很多方面的共通性。后现代主义对传统的、现代的、理性的、客观性的科学技术进行了深刻地批判和反思。在历史的进程中,它经历了激进的到庸俗的再到建设性的转变。而STS的研究是在后现代主义的研究域下产生,并且作为一个特殊的领域从诞生后就具有了很大的包容性。它在产生发展的过程中深受后现代主义思潮的影响。文章主要从后现代主义与STS的基础文献中厘清二者的发展脉络及思想特征,进而剖析三种形态的后现代主义对STS这个特殊领域的影响,从中挖掘STS所具有的后现代特征,在这些基础上研究后现代主义对中国STS发展的影响和启示。首先,通过对后现代主义和STS研究的历史回顾,笔者发现二者的产生和发展存在一定的社会性和历史性,它们都对现代科学和技术进行了深刻地反思,在反科学思潮的影响下发展起来,最初都有一定的反科学色彩。然后,比较分析了三种形态的后现代主义对STS的影响,笔者发现激进的后现代主义为STS的研究提供了一种文化氛围,唤醒了人们对科学、技术与社会关系的再认识,为STS的研究打开了大门,提出了全新的视角和研究方法,从理论反思到多元思维再到知识的解构无一不推动着STS研究的发展;庸俗的后现代主义所提倡的线性和简单化的解释便于STS的大众理解,通过阐释深度与秘密的消失、新历史主义与历史性的危机、主体衰竭与真实感的丧失,重点说明了科技发展导致的社会风险,以及后现代主义思潮对科技崇拜、科学家形象与科学形象的批判和颠覆;建设性的后现代主义以一种整体有机论的思想,强调对事物的重新建构,形成一个动态、有机的和谐网络,为STS生态观的形成和发展开拓了新的空间。最后,主要通过STS研究的后现代主义纲领与观念,并以科学大战的重新审视为例阐述说明STS发展过程中所具有的后现代特征。在后现代主义对STS研究影响的基础上,进一步说明它对中国STS的发展道路,尤其是中国的生态文明建设的启示和影响。