随着企业数量的不断增加,如何在有限的汉字数量里为企业起名就成了创办企业首先要解决的重要问题之一。企业名称是一家企业的独特标识,是顾客和投资者等利益相关者群体认识企业、了解公司主营业务的重要途径,因此企业名称要能够准确传达企业特征。当企业经过一段时间的经营,逐渐在市场建立起声誉后,企业名称就成了企业声誉的重要载体,凝聚着企业的历史业绩表现和和发展经营成果,是广大投资者判断企业价值和进行投资决策的重要依据之一。在众多命名方式中,有一类企业是以创始人的名字来命名的。用创始人来命名企业的原因一般有如下几种:一是以个人信用为企业背书,解决公众信任问题;二是借此体现品牌的独特风格,在市场上创造独特的竞争优势;三是为了追求个人成就的实现,满足创始人自身的发展需要。显然创始人用自己的名字来命名创办的企业是经过精心考虑后的决定,在面临企业声誉危机的困境时,以创始人的名字来命名的企业试图通过改名来重塑企业声誉的机会成本和难度就大大增加了。这种命名方式增强了创始人和所创办企业之间的关联,双方建立了“荣辱与共”的暗示,使得创始人有更强烈的动机去维护企业声誉。据此本文提出研究问题——以创始人命名的企业是否更加珍惜企业声誉?为了研究创始人命名的企业对企业声誉的影响,本文通过对中国民营上市企业2010年-2018年期间的数据进行实证分析,得出如下结论:（1）相较于未以创始人命名的民营企业,以创始人命名的企业更加珍惜企业声誉。（2）在小规模企业中,以创始人命名的企业对声誉的维护作用更明显。（3）企业上市年限越长,以创始人命名的企业对声誉的维护效应越弱。本文的研究进一步验证了创始人对企业的影响,丰富了企业声誉方面的理论,并为广大的市场投资者提供了一个思路:以创始人命名的企业更加重视企业声誉,在经营过程会采取更加审慎的经营方式。投资者在进行的投资的时候可以考虑这一因素。