我国现行的刑法没有设置一般背信罪,但在《刑法修正案(六)》增加了两个以背信开头的特殊背信犯罪,学说上称之为狭义上的特殊背信罪。但是目前我国经济迅速发展,专业分工也越来越细化,无论是公司还是个人都开始越来越倾向将事务委托给专业的机构帮忙打理,以此为蓝图,越来越多违反委托义务、滥用权限损害被代理人的事件常常发生。而目前的特殊背信罪,由于主体上的分裂,无法将一些具有严重社会危害性的背信行为归纳于此,导致一些行为越加疯狂。特殊背信罪已经无法满足现有的经济发展情况,而现有的理论对于背信罪的研究也很稀缺,研究也只是在对于国外背信罪的本质的阐述,对于背信罪的构成要件中细节的研究不是很深入,对于法益的保护、“事务”的理解、“财产”的解说都没有很深入,很多学者由于对背信罪理解不深入,会认为该罪不应由刑法处罚,交给民法层面去管理就足够了、对于背信犯罪普遍缺乏认识。这些也都反映出我国理论和实务上的欠缺和不足。为因应此背景,本文分别从四个部分展开,首先分析了目前我国背信罪中出现的问题,立法混乱、司法适用低等问题,提出了增设普通背信罪。但是由于我国理论对此罪研究很少,于是笔者建议先从德日以及我国台湾地区中的经验中学习和借鉴,最后根据学界中对于增设背信罪的疑惑,提出了背信罪的必要性、可行性。最后讨论了增设背信罪的立法构想。