20世纪后期，全球化、信息化和知识化成为世界各国经济发展的主导趋势，这不仅催生了大量的知识型企业，也对社会分工格局以及企业创新方式产生了重大影响。随着技术复杂性的增加、风险资本市场的发展以及人才的自由流动等因素，封闭式创新的劣势逐渐凸显，开放式创新模式得到了广泛的采用。在该模式下，创新过程的复杂性和交互性得到充分体现，企业边界开始变得模糊，创新合作广泛存在于知识型企业的内部和外部，创新网络成为企业实现创新目标的主体。目前，多数知识型企业已意识到进行创新合作和构建创新网络的重要作用，但对于是否需要进行合作、怎样合作以及如何对创新网络进行动态优化和管理等一系列问题尚缺乏系统的思考和研究。为此，本文基于对知识型企业创新网络体系的界定，从内部创新网络、外部创新网络以及内外部创新网络协同三个角度对知识型企业创新网络进行全面系统的研究。 本文对知识型企业创新网络中多个动态优化问题分别进行研究，综合运用博弈论、图论和灰色系统理论等建模工具，结合系统仿真和案例分析等方法，分析解决知识型企业内部创新网络的关键节点分布特征、外部创新网络节点动态优化方法、内外部创新网络节点创新合作行为的影响因素以及内外部创新网络的协同关系等关键问题，进而为知识型企业提升创新绩效和实现创新目标提供策略建议。论文的主要研究工作和创新性成果为： 一、知识型企业创新网络体系及其管理。论文基于对知识型企业和企业创新网络相关研究成果的综述，对“知识型企业创新网络体系”的概念进行界定，认为知识型企业创新网络有五个要素，即：网络功能、网络结构、节点属性、关系属性以及节点行为。基于网络要素的内在关系研究知识型企业创新刚络将更为深入具体。 二、知识型企业内部创新网络优化及管理。这部分主要研究两个内容，即：内部创新网络的关键节点评价与管理和内部创新网络的创新激励策略。论文第四章提出基于节点行为影响度测度的网络关键节点确定方法，综合考虑网络目标、网络结构和节点行为等因素对节点关键性的影响，改变了传统完全依据网络结构特征评判关键节点的思想和方法。论文对定制化型、模块化型以及程序化型创新网络进行研究发现这三类网络的关键节点分布特征分别由客户需求特征、节点角色和网络结构所决定。论文第五章基于创新合作行为的联合性特征，依据柯布——道格拉斯生产函数建立知识型企业内部创新网络节点创新合作的产出函数，并对其参数特征进行分析和界定，在此基础上建立完全信息静态博弈模型研究内部节点在创新合作中的创新投入策略随节点能力水平、产出弹性系数、收益系数以及信任水平等变量的变化关系，据此提出知识型企业内部创新网络激励策略的若干建议。 三、知识型企业外部创新网络优化与管理。具体包括知识型企业外部创新网络的构建、外部创新网络节点动态优化方法以及外部创新网络的合作策略三项研究内容。论文第六章在M.O.Jackson等人研究模型的基础上，建立知识型企业外部创新网络构建的博弈模型，并根据仿真结果分析总结竞争损失、连接成本、节点核心知识体系竞争程度等因素对创新网络构建特征的影响。论文第七章首次系统地将灰色系统理论运用于网络节点优化研究，以灰色关联度来衡量网络节点在特定时间与网络目标的协同情况，并判断是否需用新的节点代替网络中的原有节点，体现了网络节点优化的动态性，相对以往的静态优化方法具有较大优势。第八章将变量“社会关系水平”引入企业创新合作博弈模型中，使社会因素对创新行为影响的研究得到具体化。依据所建立的两企业创新合作三阶段博弈模型，论文分析得出社会关系水平对企业创新投入策略具有调节作用、社会关系水平并非与创新投入呈正相关以及创新合作过程中策略序列的收益高低与被选择的可能性之间有一定相关关系等结论。 四、知识型企业内外部创新网络的协同。论文第九章基于对知识型企业内外部创新网络之间的相互关系和组合结构特征分析，将知识型企业内外部创新网络分为共生型、合作型以及搭档型三种组合类型，认为需求特征、技术复杂性和行业竞争特点是影响知识型企业内外部创新网络组合结构特征的主要因素。在协同策略方面，共生型创新网络重在内外部创新网络的长期共同发展，合作型创新网络注重外部创新合作过程的管理，而搭档型创新网络则应以内部创新网络的发展为主导，实时调整外部创新网络节点。