抽象行政行为的司法审查

被引量 : 2次 | 上传用户:liangsfr
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“依法治国、依宪治国,建设社会主义法治国家”是当前我国法治建设的新目标,也是构建和谐社会的必然要求。随着我国依法治国战略的不断深入,对抽象行政行为的司法审查已不容回避。从对国外抽象行政行为司法审查的比较研究来看,西方国家的行政行为(包括抽象行政行为)广泛地接受了司法的审查。我国行政诉讼的受案范围,几经拓展,比行政诉讼建立之初已经有了很大的发展,但与现代我国政治、经济、文化发展水平,特别是民主法治建设水平、人权保障要求,还有很大差距。我国学术界对于将抽象行政行为纳入司法审查范围基本已达成共识。但对于将
其他文献
行政裁决制度作为多元化纠纷解决制度的一种,可以满足市场经济下人们对权益救济效率的需求,也可以极大缓解人民法院的受案压力。然而我国对于行政裁决制度尚未制定统一、明确的法律规定,缺乏行之有效的法律规制,行政裁决权与民事审判权之间界限模糊,法学界对于行政裁决制度领域的关注程度也远远低于其他行政管理活动,导致行政裁决制度在很多方面存在不足,严重制约了其作用的积极发挥。因此,如何对行政裁决制度进行完善已成为
“三农”发展是农村的发展、农业的发展、农民的发展的总称。“三农”发展始终是中国革命建设和改革关注的重要问题。新时期以来,党和国家已经连续13年出台了关于“三农”问题
当前,我国的城市化进程还远没有结束,不论是从发展经济还是保障民生的角度,城市人口的不断增加、城市规模的不断扩大都要求进一步提升城市的基础建设水平。然而,地方政府的财
房屋征收补偿是房屋征收中的一个重要环节,它关系着社会的稳定、经济的发展,其重要性不言而喻。目前中国各地政府都在积极的推动城市化进程,旧城改造、城市基础设施建设引发的房屋拆迁随处可见,然而因房屋征收补偿制度不完善导致房屋征收中引发的冲突与纠纷接连不断,悲剧性事件不停地在全国各地上演。为了改变中国房屋征收补偿的现状,解决中国房屋征收补偿制度存在的问题,笔者从房屋征收补偿制度的基本理论入手进行分析,并借