论文部分内容阅读
目的：了解丝素膜血液相容性；通过动物实验，观察多孔丝素膜、SD-1丝素膜、环氧丝素膜三种材料和对照材料牛心包，植入后与下方的脑组织有无粘连、炎症反应极其程度，并进行比较；了解丝素膜的组织相容性，探讨其成为人硬脑膜修补材料的可行性。 方法：1．血液相容性试验：将致密丝素膜、多孔丝素膜和对照组的蚀原海绵、牛心胞进行复钙时间测定、溶血试验、血小板粘附试验。2．组织相容性实验：新西兰大白兔麻醉后，取额顶部正中切口，作双侧颞顶部开颅，在手术显微镜下，椭圆形剪除兔的硬脑膜和蛛网膜1.0×0.8cm，硬脑膜缺损处分别用环氧丝素膜、SD-1丝素膜、多孔丝素膜和牛心包膜修补。观察临床过程，并于术后15、30、90天，每一组中的兔子各处死3只。颅骨切开术的骨边缘、硬膜移植物和其下方的脑组织作为一个标本切除，固定于10％福尔马林液中，行石蜡包埋，切片行苏木素—伊红及马森三色染色，组织学检查。 结果：1．复钙时间：致密丝素膜较多孔丝素膜、牛心包、蚀原海绵延长。溶血率：致密丝素膜、多孔丝素膜较牛心包、蚀原海绵稍高，但均小于5％。血小板粘附试验：四种材料表面血小板均没有明显变形，致密丝素膜表面粘附的血小板较其余三种材料少。2．各种材料修补的实验用兔，没有发现伤口感染、脑膜炎及抽搐现象，行为及进食无异常变化。3．多孔丝素膜、环氧丝素膜、SD-1丝素膜和牛心包四种材料，植入后早期，炎症反应均轻微。晚期，多孔丝素膜、环氧丝素膜、SD-1丝素膜三种实验材料显示轻度的慢性炎性反应，对照材料牛心包组慢性炎性反应程度较轻。丝素膜与脑皮层之间可见薄层假膜形成。脑皮质形态均正常。多孔丝素膜、环氧丝素膜、SD-1丝素膜和牛心包四种材料修补组丝素蛋白硬脑膜修复材料的生物相容性研究中文提要至术后90天，未见明显降解现象。 结论1.丝素膜具有良好的血液相容性。致密丝素膜有一定的抗凝血特性。2.多孔丝素膜、环氧丝素膜、SD一1丝素膜的组织相容性都比较好，急性和慢性炎症反应的程度都比较轻。3.对丝素膜的制作工艺加以改进，丝素膜有望成为一种新的脑膜替代材料。