论文部分内容阅读
目的:本课题旨在通过结合现代医学和中医传统医学辨证论治的诊疗特点,以肺胀临床常见三个证型阳虚水泛证、痰热郁肺证、肺肾气虚证的患者血清2,3-DPG、VEGF为主要检测指标,辅以中医症状评分及临床相关检查项目等,探讨2,3-DPG、VEGF浓度水平在肺胀常见证型中的变化规律及关联性,并深入研究其内在发病机制,为肺胀病的临床诊疗提供科学的依据。方法:本课题设计方案运用随机平行对照观察,通过临床流行病学调查的方法,根据病例的纳入标准,通过随机数字法收集病例共104例,其中肺胀阳虚水泛证患者40例,肺肾气虚证患者34例,痰热郁肺证患者30例。根据肺胀临床主要症状评分,心脏彩超检查中测定左室射血分数(LVEF)、肺动脉压(PAP)等,血常规、动脉血气分析,肺功能检查(测定FVC%、FEV1%预计值、FEV1/FVC%)以及肺功能分级,ELISA检测法检测血清2,3-DPG、VEGF浓度值。观察肺胀阳虚水泛、肺肾气虚、痰热郁肺三证型的临床症状和相关实验室指标的变化规律,评价血清中2,3-DPG、VEGF及其他临床观测指标在肺胀常见证型中的影响及关联性。结果:1.肺胀三证型中2,3-DPG、VEGF经比较均值大小均为:阳虚水泛组>肺肾气虚组>痰热郁肺组;三证型患者组间2,3-DPG、VEGF比较阳虚水泛组与痰热郁肺组间均有统计学意义(P<0.05)。2.三证型咳嗽评分均值大小为:阳虚水泛组>痰热郁肺组>肺肾气虚组;咳痰评分均值大小为:痰热郁肺组>阳虚水泛组>肺肾气虚组;三证型患者组间咳嗽及咳痰评分比较肺肾气虚组与阳虚水泛组、痰热郁肺组均有明显统计学意义(P<0.05)。3.三证型气喘、紫绀评分均值大小均为:阳虚水泛组>肺肾气虚组>痰热郁肺组;三证型患者组间气喘、紫绀评分痰热郁肺组与阳虚水泛组比较均有显著统计学意义(P<0.01),痰热郁肺组与肺肾气虚组比较气喘评分有统计学意义(P<0.05),紫绀评分有显著统计学意义(P<0.01)。4.三证型BNP、肺动脉压(PAP)均值大小均为:阳虚水泛组>肺肾气虚组>痰热郁肺组;组间BNP、肺动脉压比较均为阳虚水泛组与痰热郁肺组、肺肾气虚组均有显著统计学意义(P<0.01)。三证型左室射血分数(LVEF)均值大小为:痰热郁肺组>肺肾气虚组>阳虚水泛组;三证型患者组间左室射血分数比较阳虚水泛组与痰热郁肺组、肺肾气虚组均有统计学意义(P<0.05)。5.三证型白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比(NEUT%)比较结果均为:痰热郁肺组>阳虚水泛组>肺肾气虚组;三证型患者组间中性粒细胞百分比肺肾气虚组与痰热郁肺组有显著统计学意义(P<0.01);肺肾气虚组与阳虚水泛组有统计学意义(P<0.05)。6.阳虚水泛组中2,3-DPG与VEGF呈正相关,有统计学差异(P<0.01);痰热郁肺组中2,3-DPG与VEGF呈正相关,有统计学差异(P<0.05)。7.肺肾气虚组中血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)与VEGF均呈负相关,血红蛋白与VEGF具有统计学差异(P<0.05);红细胞压积与VEGF具有显著统计学差异(P<0.01)。8.痰热郁肺组中白细胞与左室射血分数呈负相关,具有明显相关性,有统计学差异(P<0.05)。结论:1、肺胀患者血清2,3-DPG、VEGF浓度水平可反映病情的严重程度,其水平的增高,提示病情向恶化发展。阳虚水泛证携氧能力下降最为明显。2、阳虚水泛证咳嗽较重,痰热郁肺证咳痰较多,肺肾气虚证咳嗽、咳痰较少。3、阳虚水泛证的气喘、紫绀程度较重,痰热郁肺证气喘、紫绀较轻。4、BNP的增高和LVEF的降低成为肺胀阳虚水泛证的趋势,是阳虚水泛证的关键指征。5、痰热郁肺证感染较重,肺肾气虚证感染较轻。6、肺肾气虚证中随着VEGF的增加,血红蛋白释氧能力降低。7、肺肾气虚证中随着血红蛋白、红细胞压积的降低,血清VEGF增加。8、痰热郁肺证中随着感染的加重心功能障碍显著。