在国际竞争日益激烈的今天,科技发展成为一个国家社会经济发展的动力。科技期刊作为科技成果发表和传播的载体,既是我国科学技术发展过程中重要的组成部分,又是国家创新体系的重要环节,它展示我国的科技成果,参与国际竞争,这是我国飞速发展的科技事业赋予科技期刊的光荣使命。国际化是我国科技期刊发展的战略目标,国际化的重要内容之一便是进入国际检索系统。科技期刊被国际权威检索系统收录,才能向全世界全面展示我国的科技创新成果,才能实现全球性的学术传播和交流,才有可能提高刊载论文的国际引用频次。MEDLINE是世界上最著名的生物医学数据库之一,生物医学期刊进入MEDLINE,是其获得国际认可的标志,期刊迈入了国际化的门槛,对于扩大国际影响力、增加国际范围的被引率,显示我国生物医学领域的水平和成果,具有极为重要的意义。到2006年,MEDLINE共收录75个国家出版的5 176种期刊,而仅收录中国(大陆)期刊82种,只占数据库总数的1.5%,只占我国生物医学期刊总数(1 300余种)的6%,收录数量如此之少是与我国作为一个期刊数量大国的地位极不相称的,同时也有悖于我国科技期刊国际化的战略目标。面对如此严峻的现实,怎么样使我国有更多的生物医学期刊进入MEDLINE检索系统,是值得每一位生物医学期刊工作者深入思考的问题。为此,本课题选择中国生物医学期刊如何进入MEDLINE检索系统作为研究题目。本课题首先深入调研MEDLINE检索系统的组成、产品特点、工作和服务方式,基本弄清了MEDLINE收录期刊的范围、选刊原则、收录标准、评审机构、选刊评审程序和收录过程。本课题对MEDLINE2006年收录的全球5 176种生物医学期刊进行了网络调研,分析MEDLINE收录全球生物医学期刊有如下特点:(1)收录北美和欧洲各国的期刊占总数90%以上,收录数最多的前5名分别为美国、英国、德国、荷兰、日本;(2)英文期刊在收录期刊中占绝对多数;(3)8个有代表性的非英语国家收录期刊数排名依次为日本、法国、中国、俄罗斯、印度、巴西、韩国和埃及;8国收录期刊中英语期刊和含有英语的混合语言期刊比例为64.8%、专科性期刊占88.2%;各学科期刊的分布比例依次为医学、生物学、卫生学、药学、兽医学、心理学和医学教育学。本课题采用“问卷调查”法对我国已经进入MEDLINE的74种生物医学期刊展开了调查研究,分析被MEDLINE收录的我国生物医学期刊的基本状况及这些期刊进入MEDLINE的成功经验和体会,主要有:(1)我国被收录期刊以专科性期刊占多数,均是各学科中中大型期刊;(2)各期刊办刊力量较强,英文编辑力量强;(3)期刊非常重视同行专家审稿,期刊的学术质量高;(4)期刊编排国际接轨较好;(5)期刊国际化程度高,进入MEDLINE以外的各种国际检索系统较多;(6)总结的成功经验中,各期刊都特别强调:①提高期刊的学术质量;②提高期刊的英文质量;③编辑出版与国际接轨;④写好英文申请信。本课题还对74种期刊进行了“MEDLINE选刊评审指标权重分析”的调查,请进入MEDLINE期刊的编辑部主任根据实际经验和切身体会给各选刊评审指标权重打分,然后根据分值大小评出MEDLINE选刊评审指标的Ⅰ～Ⅳ类指标,结果显示,被评出的Ⅰ～Ⅳ类指标分别含有选刊评审指标7、12、16和7项。作为评审指标体系中重点指标的Ⅰ类指标,它们是:遵守伦理学准则、准时出版、同行专家审稿制度、中英文摘要撰写的规范性、遵守《生物医学期刊投稿统一要求》、期刊的英语质量和原创性基础研究论文。该指标的权重分类对指导我们有针对性地加强期刊建设和做好与MEDLINE联系申报工作,具有重要的参考价值。综合上述多项调研的结果,本研究提出中国生物医学期刊进入MEDLINE的对策和措施:(1)提高期刊的学术水平:注重选题和组稿,吸引高质量的稿源;强化同行专家审稿制度;突出学科优势,办出期刊特色。(2)提高期刊的国际化程度:增加国际性的编委,增加国际性的审稿,增加国际性的论文,增加MEDLINE以外国际检索系统的收录以及开展国际学术活动和国际宣传。(3)提高编辑出版质量:遵循国际惯例,重视温哥华格式的贯彻;强化中英文摘要的规范撰写;遵守伦理学准则、注重著作权、对论文发表的利益冲突声明和建立学术失误论文的纠正机制等。(4)提高期刊的英文质量。(5)加强编辑队伍(尤其英文编辑人才的培养)建设。(6)做好与MEDLINE的联系申请工作,尤其写好申请信。随着我国生物医学科学技术的发展,我国生物医学期刊在数量和质量上都有了很大的提高,只是更需要期刊突出特点、办出特色、提高学术水平、提高英文质量和充分发挥专业学科的优势,做好符合MEDLINE选刊标准和要求的各项申报手续和材料,在不久的将来肯定会有更多的中国生物医学期刊进入MEDLINE检索系统。