多年以来,我国的金融业基本上是由银行主导并垄断着,随着互联网金融的发展,打破了商业银行原有的垄断地位,给银行带来一定的冲击,但是如果“争个你死我活”,最终可能会“两败俱伤”,所以适当合作可能会是一种新态势,也会惠及越来越多的人。因而,本文对互联网金融企业与银行业的竞争与合作进行了研究。首先,本文先对互联网金融企业的发展现状进行了分析。本文先对整体现状进行了分析,然后分别对P2P平台、众筹平台、第三方支付平台的发展进行了现状分析。其次,为了更好地研究互联网金融企业和银行业的合作与竞争,采用SWOT分析法,分析了双方的优劣势、机遇和威胁,最后选取五个主要方面进行了分析。由于经营经验丰富,在实力与诚信度方面和在风险管理和控制方面银行具有明显的优势。在科技体系的技术力量和新信息技术的运用能力方面,银行的态度较为保守,而互联网金融公司则较为激进。在客户服务理念以及隐私保护方面,银行则通过复杂的业务流程来保护客户隐私,最后导致客户服务较差;而互联网金融企业重视客户体验,且运用新技术、新方法、商业保险来保护客户的隐私安全,以此来保障客户的利益。在经营管理理念上面,银行以自我为中心,互联网金融企业则以客户为中心。然后,通过上述五个方面的分析,文章总结了互联网金融企业与商业银行的五个竞争点。一是互联网金融企业给银行业带来了“鲶鱼效应”,倒逼着银行业在经营理念等方面进行大规模的调整;二是互联网金融企业使商业银行中介角色弱化,投资方与融资方直接对接;三是互联网金融企业瓜分了商业银行的客户资源,影响金融消费者的消费习惯;四是第三方支付模式打破了商业银行对于支付中介的垄断;五是商业银行的收入来源被蚕食,其盈利能力受到挑战,本文选取以银行利差收入、手续费及佣金收入为分析对象。最后,文章分析了互联网金融企业与商业银行的宏观和微观方面的合作。在宏观层面,文章主要分析了两者的共生共存对我国普惠金融和利率市场化这两个金融目标的积极影响。在微观层面,文章主要分析了五个合作点。一是客户信息共享,加强征信系统的建设,双方在信息对称方面各有优势和不足,如果两者客户信息共享与互补,对接线上信息与线下信息,就能很大地降低信息不对称。二是借鉴互联网金融,开创金融互联网,打造“银行系”P2P平台和“银行系”电商平台。三是合作共同开发金融互联网产品,能够满足新的金融需求,更重要的是能够促进双方的企业文化交流。四是互联网金融企业与银行支付功能互补,第三方支付的发展是离不开商业银行的支持和鼓励的,商业银行可以借助第三方支付机构,拓展业务营销渠道。五是银行可作为第三方支付机构的备付金存管机构。银行可以获得可观的中间业务收入,也能扩大存款规模,而互联网金融企业也能进行风险自控。通过对双方竞争与合作的研究,得出结论。互联网金融企业和商业银行刚开始就是一个相互补充的过程,随着发展,两者相互融合,共生共赢,改变中国金融“软实力”。