论文部分内容阅读
该文采用文献资料法、调查访谈法、逻辑法、观察统计法、数理统计法等方法,对第17届世界杯足球赛铲球技术的运用进行观察和数理统计分析,找出技术运用的特点和规律,并对世界强队与中国队之间的差异进行了详细的探讨.从铲球技术运用的研究发现在以下几个方面存在着一定的特点和规律,铲球地域及铲球队员分布上,后场、中场、前场铲球各为43.8%、36.8%、19.4%,后场最多,中场次之,前场偏少;后卫、前卫、前锋铲球各为42.8%、44%、12.8%,后卫、前卫运用较多,前锋较少.铲球时间及得失分后铲球技术运用情况:与时间无关,只与场上比赛的对抗情况有关;得失分后铲球技术运用并未受到影响,说明各队赛前充分的准备及队员场上具有良好的心态.铲球成功及有效性方面,总体成功率57%,总有效率41.5%,其中后卫成功率及有效率较高,为59.5%、47.7%,前卫次之,为53.8%、38.9%,前锋较低,为57.1%、28.5%,各位置队员成功率相差不大,有效率前锋与前卫、后卫差距较大.铲球技术运用的犯规情况分析中,中场犯规率高,为46.6%,后场犯规率为33.6%,前场为19.8%,说明中后场拼抢的激烈程度高.在犯规队员中,前卫犯规率为45.9%,后卫为39.7%,前锋为14.4%,说明各位置队员在铲球技术运用上没有打破区域界限,中、后场人员多,拼抢积极,铲球数高,犯规率也随之高.在铲球方式上,防守性铲球犯规比例高,为99.3%,进攻性铲球犯规率低为0.7%,表明符合铲球运用的特点,做为防守性技术,不论对球还是对人,其技术难度和危险性都很大.中国队与世界强队在铲球技术运用上有以下几个方面存在着较为明显的差异:铲球成功率低于本居比赛总成功率(48.5%VS 57%)有效率略低于总有效率,(39.7%VS41%);铲球基本用于防守,占全部铲球数的91.2%.高于平均比例的85.1%,进攻性铲球中,铲射1次没有,铲传有6次,仅占8.8%,远低于平均比例的14.9%.以上数据反映出中国队在高强度比赛中铲球技术的运用上,技术欠佳,重防轻攻,在日后的训练及比赛中,应引起高度的重视.依据高水平足球比赛的实际特点和规律,训练应从最大程度接近足球比赛实战的条件和需要出发,结合比赛的激烈程度和场上形势,合理使用铲球技术,在加强防守性铲球的同时,重视进攻性铲球的运用,并大力提高队员运用铲球技术的技能、成功率和有效率,更好的为比赛服务.