旅游经济和城镇化是社会发展过程中两个重要的子系统,它们在社会发展进程中扮演着重要角色。现有研究多偏重旅游业对城镇发展的影响或城镇化进程对旅游业发展的作用,近年对于旅游与城镇化互动关系的研究增多,把二者作为一个系统进行研究,取得了一定成果。但大部分成就还是局限于单个城市旅游业和城镇化耦合协调发展的研究,而对城市间耦合协调发展程度的比较却很少。基于此,本文以旅游中心地理论、环城游憩带理论、协调发展理论为理论基础,运用定量定性相结合、空间分析等方法,结合淮海经济区的情况,建立了“旅游经济一城镇化”耦合协调度指标体系。以淮海经济区内各城市为研究对象,计算并分析其2005~2015年间旅游经济与城镇化耦合协调发展的时空演变特征;运用熵值法,计算出旅游经济与城镇化耦合协调发展的驱动因素并分析其驱动机制。结论如下:第一,从耦合度来看,淮海经济区大部分地区的城镇化和旅游经济耦合度均处于低水平耦合阶段。耦合度的空间分异明显,鲁南地区的泰安市、日照市、济宁市以及苏北地区的徐州市等城市的耦合度较高,旅游经济和城镇化之间已达到良性共振耦合,复合系统趋向新的有序结构,而淮海经济区其他多数城市处于低水平耦合阶段。第二,从协调度来看,淮海经济区大部分地区城镇化和旅游经济协调度均处于低度协调阶段。除徐州、开封曾出现大幅度波动外,多数城市的协调度常年保持稳定低速增长的趋势。协调度的空间分布上,处于高度协调耦合的城市有泰安、日照、济宁、徐州,旅游经济和城镇化水平均相对较高,协同发展效应较强,而处于低度协调耦合的城市主要集聚在皖北和豫东地区。第三,旅游经济与城镇化耦合协调发展是多种驱动因素共同影响,驱动力可以总结由服务竞争力、经济驱动力、消费驱动力、游客吸引力、旅游市场推动力所共同驱动。