随着社会的发展，自甘风险制度在中国司法实践中也逐步得到了适用。尽管法律没有明确规定，但是其适用的必要性和重要性已经得到大多数肯定。为了适应社会中出现的新的情形，同时也是为了行为人的合法权益能得到保障，有必要在立法中规定自甘风险。本文通过对其他国家的自甘风险制度适用的分析，对比中国适用的条件，从而得出中国应该建立符合自己国情的自甘风险制度。　　本篇论文首先通过对自甘风险展开基本概述，然后对寻找到的39个实际案例进行分析，对比司法实践中法官肯定自甘风险的审判理由和否定理由，分析自甘风险在司法实践中存在的问题，适用的领域和适用条件。接着通过与其他概念的比较来进行理论探讨，分析我国理论上对自甘风险的肯定说与否定说，说明自甘风险适用的独立性。由于司法实践的混乱，造成同案不同判的现象，需要在我国建立自甘风险来弥补这个法律空白.笔者通过以上论述论证了自甘风险的重要性。通过前四章的论述，论文在第五章具体阐述了自甘风险规则在我国的适用，提出建议应该在未来《民法典》中规定自甘风险以及其适用条件和适用领域。笔者通过分析不同领域的适用以及适用的区分，认为自甘风险在我国的适用领域主要是竞技体育领域、交通领域和自助游领域。这样自甘风险的适用才符合社会发展趋势。