遗嘱信托制度脱胎于古罗马遗产信托制度,发展兴盛于英国的信托制度。遗嘱信托制度因其制度优越性被多个英美法系国家（地区）和大陆法系国家（地区）引入,并通过立法等方式纳入本国（地区）法律体系之中。遗嘱信托制度作为优越于传统继承制度的财富传承工具,在我国台湾地区和香港地区被广泛采用,但是我国大陆地区对其立法尚不完善。因难以满足现代人们财富传承需求,我国现行1986年《继承法》被称为穷人的继承法。借我国《民法典》各分编全面制定之际,为满足当代人们多样的财富传承需求,笔者拟对我国遗嘱信托制度的缺陷及立法完善等方面进行深入研究。本文分为四个部分:第一部分为遗嘱信托制度概述。本部分主要从古罗马遗产信托和英国信托制度两个方面介绍遗嘱信托制度的起源、发展,明确遗嘱信托的概念和性质,并通过不同制度对比进一步厘定何为遗嘱信托。第二部分为遗嘱信托制度的立法例考察与评析。本部分主要从考察英美法系中的英国、美国和大陆法系中的日本、韩国关于遗嘱信托制度的立法模式、遗嘱信托行为的判定、遗嘱信托行为中的生效规则、信托财产转移与公示、受托人的选任等方面的具体做法,结合不同国家的立法特点及背景,拟为我国遗嘱信托制度的立法完善提供借鉴。第三部分为我国遗嘱信托制度的立法现状及缺陷剖析。本部分主要从我国现行《信托法》的立法背景、《信托法》中关于遗嘱信托的相关规定等方面了解我国遗嘱信托制度的立法现状。通过分析我国现行遗嘱信托制度与《信托法》、《物权法》和《继承法》等相关规范的冲突,揭示我国遗嘱信托制度当前存在的主要问题。第四部分为我国遗嘱信托制度立法完善的思考。本部分一方面从分析我国当代民众财富传承需求、遗嘱信托的制度功能、遗产税的开征、现行信托法立法现状等方面论述完善我国遗嘱信托制度的必要性。另一方面从我国遗嘱信托制度的宏观架构和具体架构两个方面进行立法完善,宏观架构主要是遗嘱信托制度的立法模式和遗嘱信托制度的立法理念两个方面进行论述,具体架构则是对我国遗嘱信托制度的缺陷进行具体完善。