全球化是当代所要面对的最重要潮流和趋势,随着全球化程度日益加深,经济发展模式的改变为实现经济高质量发展提出新的要求。以往对经济高质量发展的研究主要集中在国内经济高质量发展测度,而对于国际视角下经济高质量发展的测度与影响因素研究较为匮乏。全球各个国家要想实现经济高质量发展,必须结合国内外学术界对经济高质量发展内涵的理解,思考如何构建适应不同国家的指标体系,如何科学合理地选择指标,否则就会导致前途不明、难以解决,无法更好地采取科学合理的措施以实现全球经济高质量发展。然而已有研究对全球经济高质量发展的内涵理解还未统一,对构建指标体系和选取指标还未达成一致,无法判断全球经济高质量发展的变化趋势与影响因素。基于此,本文基于国家政策下的“五大发展理念”与社会主要矛盾观、宏观经济层面的经济增长质量与经济高质量发展观入手正确理解经济高质量发展的内涵。同时考虑了结合欧盟可持续发展评价指标体系、美国的新经济发展指标体系和以“五大发展理念”为基础的经济高质量发展指标体系的优势,构建了全球47个国家经济高质量发展指标体系,采用世界银行WDI世界发展指数数据库2001-2019年47个国家的数据,使用熵权TOPSIS法从经济增长、经济结构、经济稳定性、创新能力、资源环境、对外开放和社会福利七个方面综合测度全球47个国家经济高质量发展水平。本文从总体和子系统两个角度分析不同国家在七个子系统方面的优劣势,依据2019年经济高质量发展综合得分使用K-means聚类将不同国家划分为优异型、良好型、追赶型、落后型四种类别,并按照四种类型将经济高质量发展分为三个不同阶段,分别是初级阶段、中级阶段和高级阶段。此外,本文从金融发展质量、对外开放、创新水平、人口的质量与结构、医疗发展水平五个角度分析经济高质量发展的影响因素,并使用面板回归固定效应模型和分位数回归模型研究不同发展阶段下影响因素的显著性。研究发现:（1）总体来看,全球高质量发展总体水平较低,且存在显著差异性。经济高质量发展综合得分满分为1分,而各年综合平均得分都不足0.23分,在2019年有26个国家经济高质量发展综合得分低于平均分,占所研究国家总数的56%;发达国家的经济高质量发展水平整体表现出色,欧洲国家表现尤为突出。（2）从国家发展来看,不同国家实现经济高质量发展的路径不同,中国的经济高质量发展水平上升到了第10位,但是资源环境水平和社会福利水平表现落后于中国之后的芬兰和德国。创新发展和经济高质量发展综合水平具有相同的变化趋势,说明创新能力提升是经济高质量发展的源动力。（3）从影响因素看,经济高质量发展处于初级阶段和中级阶段时,金融发展、对外开放质量、创新水平、医疗水平发展系数、抚养比对经济高质量发展水平起到正反馈的效果,对外开放和医疗发展水平在经济高质量发展高级阶段不显著。基于以上结论本文建议（1）准确把握经济高质量发展的内涵,改变经济发展理念。（2）加强科技创新,提升科技创新能力。（3）准确掌握国家所处的经济高质量发展阶段,明确发展中的短板,制定符合本国国情的经济高质量发展战略。（4）站在全球视角来制定区域间协同发展策略,一定程度上降低空间差异所带来的经济发展不平衡的问题,促使整体经济转向质量化协调增长。