“5.12汶川大地震”中各大公司的捐赠行为受到了社会各界的广泛关注,其中作为中国房地产行业龙头老大的万科企业股份有限公司,更是因其以200万元这一远低于民众期望的捐款数以及其董事长王石发表的“万科捐出200万是合适的”等言论,而被舆论推到了风口浪尖。透过万科“捐赠门”事件,我们可以看到,在如何正确对待公司慈善捐赠以及我国公司慈善捐赠法律制度的建设等方面,都还存在着很多亟待解决的问题。本文主要运用法律的视角,审视万科“捐款门”事件所折射出的一些问题。全文共分为以下四个部分:第一部分:万科“捐赠门”事件及其反映出的问题。主要概述了万科“捐赠门”事件的始末及社会各界的反应,并由此引出了文章的主旨,即从法律的视角对相关问题进行分析。第二部分:万科“捐赠门”事件中几个焦点问题的法律视角审视。本部分具体地分析了公司慈善捐赠对于实现公司营利目的的效应、衡量公司社会责任感的标准以及公司慈善捐赠的实行这三个方面的问题。在本部分中,笔者肯定了公司慈善捐赠对于公司营利目标的实现的积极意义,明确了公司慈善捐赠在衡量公司社会责任中的地位,并从法律的角度回答了公司慈善捐赠应该如何实行以及万科的慈善捐赠行为是否合法的问题。第三部分:万科“捐赠门”事件折射出的我国公司慈善捐赠法律制度的问题。笔者在本部分指出并论证的问题,包括我国目前对公司社会责任的规定尚显原则、公司慈善捐赠激励与约束相结合的机制存在一定的缺陷、缺乏针对突发重大灾难的应急捐赠法律机制。第四部分:完善我国公司慈善捐赠法律制度的对策。针对第三部分所反映出的问题,本部分提出了相应的对策:一是要对公司应承担的社会责任加以明确化;二是要完善公司慈善捐赠的激励与约束相结合的法律机制;三是要建立针对重大突发灾难的应急捐赠机制;四是要出台《慈善事业促进法》。