莫言的《丰乳肥臀》在《大家》杂志上发表之初引起很大的争议,随后几年间更是受到猛烈的批判,甚至演化为对作者政治立场的批判,直至进入二十一世纪,《丰乳肥臀》才获得了包容与肯定。在这样一个曲折而又复杂过程中,这部小说始终吸引着众多文学评论者的目光,这足以看出这部小说的文学价值。目前有很多研究《丰乳肥臀》的文章,但是这些文章对《丰乳肥臀》的研究大都关注于小说内部,例如从主题意义、美学风格、叙事角度、语言风格等角度进行研究,而接受史的研究还存在着较大的空白。所以,本文集中探讨《丰乳肥臀》的接受情况,为《丰乳肥臀》研究提出一些新的思考与启示。本文共分为三个章节,第一章主要分析《丰乳肥臀》从发表之初到目前为止,“专业读者”是如何评价这部小说的,并以时间为节点进行整体性划分,以了解各个阶段相关文学评论呈现出的特点。第一阶段,《丰乳肥臀》获得“大家·红河文学奖”,备受关注。第二阶段,莫言公开发表阐释性文章,为《丰乳肥臀》的内涵意义作注解。第三阶段,因为“专业读者”对《丰乳肥臀》发起猛烈的抨击,出现了关于《丰乳肥臀》的大规模争议。第四阶段,新世纪以来,“专业读者”开始对《丰乳肥臀》进行多维度研究,表现出对这部作品的包容与肯定。第二章主要聚焦《丰乳肥臀》接受史中争议较多的三个问题,并进行分析。这三个问题分别为:书名是媚俗炒作还是庄严朴素?《丰乳肥臀》是一部“近乎反动的作品”吗?“苍白的女娲”与“恋乳癖”之人物形象辨析。第三章主要研究上个世纪九十年代末期以及当下,“普通读者”关于《丰乳肥臀》的接受情况。首先是“普通读者”阅读情况的概览,其次分析“普通读者”的阅读兴趣,以及不同历史时期读者态度出现差异的原因。