政府的活动对企业的成长有着非常重要的作用，它会在规范企业的行为过程中制定一些相关的规章制度和经济措施。尤其作为世界上最大的发展中国家的中国，虽然已经经过了很多年的改革和发展，并且建立了相应的市场经济体制，但是政府在资源分配中所处的强势地位仍然不可动摇，政府掌握着众多的稀缺资源。并且由于我国特殊的经济制度过渡时期，企业所处的市场环境还不能完全适应经济型的治理模式，所以政府对市场仍然有着不可替代的作用。作为公司经营管理、经营策略制定者的高管，其受教育程度、职业经历以及政治关联程度等均会对企业价值的实现产生影响。高管的政治关联（managers’politicalconnections）对企业价值的影响近年来引起了学术界的关注，它是以高管个人为载体对公司经营、决策产生影响的关系资源，具有政治关联的高管通过他自身具有的“关系资源”来影响政府经济政策的制定与执行，进而为公司争取更高的企业价值已成为学术界内普遍认同的观点。许多企业越来越重视制定并实施政治措施在当前日益激烈的市场竞争中战胜对手，这也成为企业长远的发展理念和企业战略管理的重要内容。在当今社会中，企业中高管与政府官员或政治人物之间的政治关联，是各国经济发展过程中的一种普遍现象，大量的上市公司高管具有政府背景，并且这种趋势还在继续发展。关于企业寻求政治关联的原因，学者普遍认为这是对较落后的金融发展、较低的法制水平、不完善的市场机制和较弱的产权保护的一种替代机制。然而，对市场机制的替代并不能完全解释企业寻求政治关联的原因。一个较为明显的事实是，随着我国市场经济的越来越完善和不断的发展，更加激烈的市场竞争不断促使企业从自身发展以外的环境中获取更加有力的优势，这是企业建立政治关联越来越成为大家广泛关注的一个重要原因。一般来说，企业会受到宏观政策、法律法规、行业管理政策的制约，或者受到政府的直接干预或领导。政府在市场中进行采购时会制定一些相应的市场标准或者市场规范，进而来维护其对市场秩序的经济管理职能，并且政府在市场中购买一些公共工程等行为都能表现出政府在与企业关系中的重要作用。从这些对政府与企业关系的分析中可以看出，不管从哪一方面来说，政府都影响着企业的生存和发展，并发挥着越来越重要的作用，这也是一些公司高管之所以建立政治关联的重要原因。政企之间的关系是我国经济制度转型过程中所面临的一个重要问题，而研究政府与企业之间关系模式及其效率是我们目前迫切需要研究的问题。因此，对高管的政治关联对企业价值的影响这一问题的研究很有意义。本文在研究视角和内容上有所创新，之前学者对政治关联对企业价值影响的研究大部分都是对我国上市公司民营企业的研究，尚未有对行业进行区分来研究这个问题的，本文是对我国沪市制造业上市公司的分析来研究高管政治关联对企业价值的影响，制造业在我国经济增长和经济转型过程中发挥着非常重要的作用，它是我国经济社会发展的重要依托，制造业发展的好坏是一个国家的生产力水平的重要体现，并且它是一个完全竞争的行业，本文的研究结果会为制造业及其他行业上市公司政治关联的构建提供参考依据，所以本文选择制造业进行研究更具有意义。在样本选择上也有所创新，当前国内外相关研究在衡量企业是否具有政治关联时，主要局限于分析董事长、总经理是否具有政治背景来衡量的，没有考虑到上市公司其他高管的背景对于企业而言也可能是一种政治资源，本文研究了上市公司前十位高管的政治关联性，能更好的反应上市公司政治关联与企业价值的相关性。本文选取了沪市制造业2007～2011年共2076家样本公司进行了描述性统计分析和Spearman相关性分析。通过对数据的描述性统计分析，我们发现按年份划分的制造业上市公司高管的政治关联对企业价值的影响是逐年降低的；按地区划分的高管政治关联对企业价值的影响是东部地区最低，中部地区相对较高，而西部地区最高；按第一大控股股东的所有权性质划分的统计结果显示国有控股上市公司高管的政治关联大于非国有控股上市公司高管的政治关联。通过对所有样本数据的回归分析结果可以看出，沪市制造业上市公司高管的政治关联与企业价值是显著负相关的。通过实证研究分析出的公司高管的政治关联对企业价值的影响，使政府、制造业上市公司领导人及其他企业利益的相关者对政治关联具有更为理性和全面的认识，并为政企关系改革、制造业上市公司的健康发展等提供一定的理论参考。