中共十六届六中全会公报指出:“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性”。当我国确立了以和谐社会为建设目标以后,法律成为了社会各种关系的调节器,各种社会矛盾的化解器,在这种情况下,刑法的轻缓化就是势所必然。而宽严相济的刑事政策虽然强调的轻与重结合,但就其本身而言,更应当关注的是刑法的轻缓化。在上述的社会背景下,笔者有幸参与了“吉林省某边境城市检察院刑事和解”调研工作,经过一年多对基层检察院的实地考察,实际接触了大量的真实案例,获得了充足的实证数据。本文将以这些真实案例和实证数据为基本素材,借鉴恢复性司法理论、国外以及国内部分地区刑事和解的实践,对检察权视野下刑事和解制度进行阐述和分析,提出了运用好检察权视野下刑事和解制度与完善刑事和解本土化设计的建议。本文共分三个部分。第一部分从刑事和解的基本概念出发,结合检察权视野下刑事和解制度的现实意义、刑事和解和检察权的行使的关系,对刑事和解的现实性与合理性进行了深入的考究。这部分实质上就是分析了在当今社会为什么要运用和完善我国检察权视野下刑事和解制度的原因。第二部分阐述了检察权下刑事和解的实施基础,即检察权视野下刑事和解是什么。此部分主要论述了刑事和解的法理基础、刑事和解的政策基础及刑事和解的合法性与合理性,并对刑事和解的价值进行了进一步的讨论。第三部分是本文的重点,这里结合我国部分地区检察机关刑事和解的实践情况和存在的问题,通过对吉林省某市实际调研获得的实证数据进行总结和分析,提出了完善刑事和解本土化设计的建议。本文并不是空谈谈西方的恢复性司法理论和检察权下的刑事和解的原理、渊源及现实价值,而是从吉林省某边境城市检察院刑事和解的调研、试验等实证角度出发,提出了运用好检察权视野下刑事和解制度与完善我国刑事和解本土化设计的建议。