【摘 要】
：
目的:本研究通过临床试验观察基于“健脾化痰”理论针刺的治疗组与常规针刺的对照组治疗痰湿中阻型颈性眩晕患者的临床疗效,分析比较两种治疗方法的临床疗效差异,以期能够为痰湿中阻型颈性眩晕的临床诊疗工作提供一些新的思考。方法:本研究采用小样本随机对照试验的方法,将符合病例选取标准的72例痰湿中阻型颈性眩晕患者,通过随机数字表法随机分为两组,其中治疗组与对照组各36例。治疗组基于健脾化痰理论针刺治疗,对照组
论文部分内容阅读
目的:本研究通过临床试验观察基于“健脾化痰”理论针刺的治疗组与常规针刺的对照组治疗痰湿中阻型颈性眩晕患者的临床疗效,分析比较两种治疗方法的临床疗效差异,以期能够为痰湿中阻型颈性眩晕的临床诊疗工作提供一些新的思考。方法:本研究采用小样本随机对照试验的方法,将符合病例选取标准的72例痰湿中阻型颈性眩晕患者,通过随机数字表法随机分为两组,其中治疗组与对照组各36例。治疗组基于健脾化痰理论针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗,均治疗2个疗程,并于治疗前以及治疗结束后收集统计各患者的颈性眩晕症状与功能评估量表（ESCV）、中医症候积分量表（TCM SSS）评分等临床资料,并进行疗效评价。结果:1、一般资料方面:两组患者在性别、年龄、病程方面的差异,均无统计学意义（P＞0.05）。2、疗效观察指标方面:治疗后两组患者的TCM SSS评分均显著降低（P＜0.05）,ESC V总评分均明显提高（P＜0.0 5）,ESC V各分项:眩晕总分与分项（眩晕程度、眩晕频率、眩晕持续时间）、颈肩痛评分、头痛评分、生活及工作评分、心理及社会适应能力评分均有所提高（P＜0.05）,且除工作评分外,治疗组在上述症状评分的提高程度均优于对照组（P＜0.05）。3、临床疗效方面:治疗组的总有效率为91.67%,对照组的总有效率为86.11%,治疗组的总有效率明显高于对照组,且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:1、基于健脾化痰理论针刺治疗及常规针刺治疗均可改善痰湿中阻型颈性眩晕患者的中医症候与眩晕的程度、频率、持续时间及颈肩痛、头痛程度,提高生活及工作质量,改善心理及社会适应功能。2、基于健脾化痰理论针刺治疗痰湿中阻型颈性眩晕患者的临床疗效明显优于常规针刺治疗。
其他文献
深入推进高校课程思政建设,必须着眼于贯彻立德树人根本任务、推进教育教学改革创新,全面提升广大教师开展课程思政建设的意识和能力。要抓住教师课程思政建设意识和能力提升这一关键点,着力强化教师贯彻党的教育方针的责任意识、坚持育人与育才相统一的自觉意识和做好学生成长引路人的主动意识,切实提升教师的思想政治素质、专业化发展能力、教育教学创新能力和人格魅力。结合课程思政建设需要进一步加强和改进教师思想政治工作
＜正＞前两期视点对受到国内当下日益重视并呈回流之势的主题性绘画创作所普遍存在的问题进行了分析,从中反视了绘画叙事的某些独特性,并由此提出"绘画的戏剧性"和"经典造型是油画叙事的生命"等曾被现代主义艺术否定了的命题。应当说,对异质文化艺术的引进本就长期存在跨文化的障碍,何况这种障碍又经历了新时期现当代主义艺术的洗脑呢?这便造成了我们对欧洲从文艺复兴以来形成的再现性艺术的认知不足与偏差。在许多人看来,
网络直播营销作为技术推动下媒介商业功能的又一次迭代发展，成为电商营销的新亮点。其在引领直播带货新风口的同时，客观上存在广告监管边界模糊之嫌，妨害广告法适用的问题已经有所显现。对此，本文从网络直播营销的商业广告属性争议入手，揭示网络直播营销广告监管边界模糊的逻辑变化，在此基础上以直播营销主体的“品牌关系”信息披露机制、直播营销内容的广告标注与广告审查要求等反向规范路径的方式寻求更为完善的直播营销中广
近年来,以德国2008年《保险合同法》和英国2012年《消费者保险法》的修改为代表,如实告知义务制度出现了新的特点、动向和问题意识。其中,违反告知义务之法律效果的重构令人瞩目,英国和德国推翻了实行百余年的“全有全无”法律效果,转向了“或多或少”的法律效果,这也对中国告知义务的改革和发展产生了非常深远的影响。我国在2009年《保险法》修订时,与英国和德国类似,以保险消费者保护为指引,对违反告知义务之
信息瘟疫的本质是不同类型的竞争性真相基于自身利益在全媒体时代努力争夺受众和话语权导致的某个场域信息爆炸，以致影响了国内和国际的经济、政治甚至社会秩序的现象。因此，竞争性真相的主要类型决定了信息瘟疫的生态构成，主要表现为碎片化真相、主观性真相、人造性真相及未知性真相。信息瘟疫给现实社会秩序、网络传播秩序及国家安全秩序都带来了严峻挑战，不仅助长社会歧视，导致涉疫诈骗、勒索等违法犯罪，滋生网络暴力和侵权
医患沟通需要医患双方的相互信任、彼此尊重、共同参与，医患沟通的困境体现在患者角色客体化和医患关系工具化两个方面。一方面，狭隘实证主义导致见“病”不见“痛”的诊疗惯例，患者被剥夺了诉说和解释的主体性，在医学技术理性主义之下，专业术语规范健康认知，通过选择性加工和选择性呈现，患者的个性化经历转译为标准化病历，导致了患者角色的客体化；另一方面，消费社会使医患关系成为基于交换的非人性化服务，技术医学则使医
用益物权是指权利人依法对他人的物享有占有、使用和收益的权利。用益物权最早的定义和规范始于欧美等资本主义国家,我国的国体为社会主义,同时由于新中国成立的时间比较晚,在对用益物权的定义和权利规定上一致处于界定不清和权利不明等问题。在最近新颁布的《民法典》中,对于用益物权在以往物权法的规定基础上,进行了进一步的完善和丰富。第三分遍部分详细规定了用益物权的制度,明确了权利人的基本权利和义务,以及建设用地的
义务教育学校课后服务在解决四点半难题和落实“双减”政策中发挥了积极的作用，但家长和教师作为利益攸关方基于“理性选择”对课后服务产生了不同诉求而涌现出多重矛盾。主要表现在：家长“管得好”的托管诉求与教师“管得少”的服务支持之间的矛盾；家长的“利己性”时间期望与教师的多重任务压力束缚之间的矛盾；家长低成本教育支出的满足与教师提高经济补贴的期望之间矛盾；家长力求主张教师为服务主体的保守模式与教师倾向建立
目的：探讨结构式运动教学对智能障碍儿童健康体适能的影响。方法：运用文献资料法、干预教学法、课堂观察法等研究方法，将研究对象分为实验组和对照组，使用身体质量指数、坐姿体前屈、1分钟屈膝仰卧起坐、立定跳远及800/1600米跑走等测量内容，通过结构式运动教学对实验组智能障碍儿童健康体适能进行了为期8周的干预，对照组开展8周时间的正常体育教学。结果：8周结构式运动教学对智能障碍儿童的身体组成、心肺适能、