韩美同盟已经经历了50多年，朝鲜战争是韩美同盟建立的直接原因。在整个冷战期间，朝鲜因素一直作为韩美同盟的粘合剂存在。朝鲜战争后，韩国对朝鲜的政策经过了从“武力统一”到“吸收统一”再到“对话和解”的过程。冷战结束后，朝鲜失去了苏联的支持，与韩国的实力对比进一步拉开了距离，朝鲜半岛南北关系开始缓和。冷战的结束与朝鲜半岛南北关系的缓和削弱了韩美同盟存在的基础。 在两次朝鲜核危机中，韩美对朝鲜政策的不协调加深了韩美间的裂痕。在韩国推行扩大南北交流合作的“北方政策”期间，第一次朝核危机于1993年爆发。朝核危机爆发伊始，美国准备以军事手段解决朝核危机，遭到韩国的强烈反对。以1994年卡特访朝为契机，朝美经过双边谈判，以框架协议和平解决此次危机，美国对朝鲜政策改为和平诱使其改变的“软着陆”政策。朝美的双边协议及朝美接近使韩国产生对自身安全和韩美同盟的不安全感。朝鲜因素在第一次朝核危机期间成为韩美同盟产生裂痕的诱因。 2002年，朝核危机又一次爆发，此时韩国对朝鲜采取“阳光政策”，而美国政府对朝鲜采取强硬政策。1998年金大中提出的“包容，合作，和解”的“阳光政策”改变了韩国很多民众对朝鲜的看法，由此，韩国对美国对朝鲜采取强硬政策，使朝鲜半岛局势紧张化的做法表示不满。 韩美同盟建立的基础在于朝鲜的军事压力，但在朝核危机中，韩国和美国所考虑的角度不同。韩国首先考虑南北关系，美国则考虑核扩散问题。关于朝鲜半岛的未来，双方的看法也不尽相同。韩国希望和解走向统一，但在美国看来，保持朝鲜半岛“和而不统”的状态更有利于美国的国家利益。韩美同盟仍然对韩美两国有着重要意义，朝鲜半岛的统一进程还没有发展到两国的利益对立，目前两国的利益在朝鲜半岛仍有一致之处，只是朝鲜越来越作为一个弱化而非强化韩美同盟的因素出现。