论文部分内容阅读
研究目的:本研究针对老年心脾两虚型失眠的患者,采用杵针疗法,比较“百会八阵”和“神道八阵”的临床疗效差异及作用优势。研究方法:(1)分组:本研究选取2015年6月至2016年10月在四川省中西医结合医院就诊的老年心脾两虚型失眠的患者,按照随机分配的原则,分为百会八阵组和神道八阵组,每组各34例。(2)干预方法:两组均在睡眠健康教育指导的基础上,给予杵针治疗,一次约30分钟,致局部皮肤潮红为度,一周治疗5次。(3)观察指标:治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、中医症候积分量表进行评定,比较其疗效,并评价其安全性和依从性。研究结果:(1)基线分析:两组的年龄、性别、病程等基线资料比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。(2)治疗结束后,百会八阵杵针干预后老年心脾两虚型失眠的总有效率为81.25%,神道八阵干预后的总有效率为61.29%。(3)PSQI改善情况上,百会八阵组与神道八阵组干预前后进行组内比较,积分均降低且具有统计学意义(P<0.05);百会八阵组与神道八阵组进行组间比较,有统计学差异(P<0.05),其中睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍及日间功能障碍具有统计学差异(P<0.05),百会八阵组优于神道八阵组。(4)中医症候量表积分方面,百会八阵组和神道八阵组干预前后进行组内比较,积分均降低且具有统计学差异(P<0.05);干预后百会八阵组与神道八阵组积分进行组间比较无统计学差异(P>0.05),其中失眠、神疲体倦、多梦、面色少华、健忘具有统计学差异(P<0.05),百会八阵组疗效优于神道八阵组;心悸、食后腹胀具有统计学差异(P<0.05),神道八阵组疗效优于百会八阵组。结论:1、百会八阵和神道八阵杵针均能改善老年失眠的睡眠质量,百会八阵杵针总有效率高于神道八阵杵针,安全性相当。2、百会八阵杵针在提高睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍及日间功能障碍方面疗效优于神道八阵杵针。3、百会八阵杵针在改善失眠、神疲体倦、多梦、面色少华、健忘五个方面,疗效优于神道八阵杵针;神道八阵杵针在改善心悸、食后腹胀方面优于百会八阵杵针。