论文部分内容阅读
经济金融化诞生于20世纪70年代的美国,并迅速向其他发达经济体蔓延,它一般被定义为:金融市场、金融动机、金融机构和从事金融业的人员在经济运行和监管体系中的重要性不断提升。经济金融化在完善获利渠道、带动产业结构转变、促进经济增长和就业率的同时也埋下了隐患,直至2008年全球金融危机爆发,经济金融化问题再次进入人们的视野。
近年来,我国的金融行业渐渐步入正轨并进入高速发展时期,金融市场日益开放与成熟,社会资源开始向金融部门聚集,同时实体部门的发展陷入瓶颈,经济金融化的趋势在我国逐渐显现。与此同时,随着经济金融化程度的日益加深,我国实体企业也悄然改变了自身的投资行为,他们不再将资金优先配置于实业投资而是更加偏好回报率可观的金融投资。这一变化具体表现为:企业在较好的融资条件下不进行实体投资从而形成产出,而是热衷投资于各类新兴的金融产品,导致金融投资利润占企业利润比重上升,并引发一系列负面效应。微观企业的发展不可避免的受到宏观经济环境的影响,但经济金融化的大趋势下实体企业似乎更加倾向于进行金融投资,基于以上现象,本文将聚焦于我国实体企业的金融投资行为,并从经济金融化的视角切入,来挖掘这两者的潜在关系。
本文采用规范研究和实证研究相结合的研究方法。一方面从理论分析入手,通过梳理国内外关于经济金融化和金融投资的文献,系统的把握了经济金融化和金融投资的本质,并深入的分析了经济金融化对于实体企业金融投资行为的影响机制,为之后的假设和模型提供理论支撑;另一方面从实证的角度来提出研究假设并设计变量及模型,利用多元线性回归模型来探究经济金融化相关变量对实体企业金融投资行为的影响。
经本文研究得到如下结论:总体来说,经济金融化的宏观背景对微观层面的实体企业金融投资行为具有促进作用,即随着经济体金融深化程度的提高,实体企业越倾向于投资各类金融资产,且这一影响主要通过金融资产总量占比和国内总债务水平实现。具体来说,第一,金融资产总量占比越高,实体企业越倾向于进行金融投资,这是因为丰富的金融资产种类和超高的价格及收益率吸引并刺激了实体企业购置金融资产;第二,国内总债务水平越高,实体企业越倾向于进行金融投资。这是因为高水平的社会总债务将给政府部门和企业部门带来巨大的偿债风险,这加大了宏观经济运行的不稳定性和系统性风险,实体企业在面对这样恶劣的宏观经营环境时会降低对未来的发展期望,并出于谨慎性而投资一些金融资产。
近年来,我国的金融行业渐渐步入正轨并进入高速发展时期,金融市场日益开放与成熟,社会资源开始向金融部门聚集,同时实体部门的发展陷入瓶颈,经济金融化的趋势在我国逐渐显现。与此同时,随着经济金融化程度的日益加深,我国实体企业也悄然改变了自身的投资行为,他们不再将资金优先配置于实业投资而是更加偏好回报率可观的金融投资。这一变化具体表现为:企业在较好的融资条件下不进行实体投资从而形成产出,而是热衷投资于各类新兴的金融产品,导致金融投资利润占企业利润比重上升,并引发一系列负面效应。微观企业的发展不可避免的受到宏观经济环境的影响,但经济金融化的大趋势下实体企业似乎更加倾向于进行金融投资,基于以上现象,本文将聚焦于我国实体企业的金融投资行为,并从经济金融化的视角切入,来挖掘这两者的潜在关系。
本文采用规范研究和实证研究相结合的研究方法。一方面从理论分析入手,通过梳理国内外关于经济金融化和金融投资的文献,系统的把握了经济金融化和金融投资的本质,并深入的分析了经济金融化对于实体企业金融投资行为的影响机制,为之后的假设和模型提供理论支撑;另一方面从实证的角度来提出研究假设并设计变量及模型,利用多元线性回归模型来探究经济金融化相关变量对实体企业金融投资行为的影响。
经本文研究得到如下结论:总体来说,经济金融化的宏观背景对微观层面的实体企业金融投资行为具有促进作用,即随着经济体金融深化程度的提高,实体企业越倾向于投资各类金融资产,且这一影响主要通过金融资产总量占比和国内总债务水平实现。具体来说,第一,金融资产总量占比越高,实体企业越倾向于进行金融投资,这是因为丰富的金融资产种类和超高的价格及收益率吸引并刺激了实体企业购置金融资产;第二,国内总债务水平越高,实体企业越倾向于进行金融投资。这是因为高水平的社会总债务将给政府部门和企业部门带来巨大的偿债风险,这加大了宏观经济运行的不稳定性和系统性风险,实体企业在面对这样恶劣的宏观经营环境时会降低对未来的发展期望,并出于谨慎性而投资一些金融资产。