计量一直是会计的核心问题。传统的会计模式是以历史成本计量为基础的,但20世纪70年代以来,尤其是进入90年代,会计环境发生了一系列巨大的变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,要求对其进行改进乃至彻底改革的呼声越来越高。为适应这一要求,以FASB为首的会计准则制定机构提出了“公允价值”这一全新的计量模式,并随之逐步应用和推广至会计准则中。我国的会计准则制定机构在1998年颁布的部分具体准则中开始涉及公允价值,在随后几年的实际运用中由于现实国情的限制如市场经济发展程度不够、国内相关法律尚未健全、高级经理人和会计从业人员的素质参差不齐,因而造成了公允价值计量属性滥用,甚至有些经理人和财会人员利用公允价值进行非法操作,以获取违法利益,给公允价值的应用带来了一定的难度。财政部在2001年颁布的会计准则中减少并限制了公允价值的运用。但是在市场创新、金融创新层出不穷的环境下,尤其是衍生金融工具的出现,使历史成本没有了用武之地,公允价值成了衍生金融工具唯一相关的计量属性。回避公允价值的运用也显然与国际潮流相左。基于上述历史背景下,我国财政部于2006年2月15日颁布了全新的会计准则,其中对公允价值的全面运用是新准则的一大亮点。我国新会计准则中对公允价值计量属性的全面引入一方面体现了我国加入WTO之后,为融入世界经济一体化而建立完整的会计准则体系的迫切要求;另一方面也反映了我国会计准则实现国际趋同化的趋势。当然,新准则重新启用公允价值,势必面临着许多问题,包括如何防止管理当局利用公允价值操纵利润,如何建立健全与公允价值运用匹配的市场环境,完善监管和评估机制成为当前要解决的首要问题。本文通过研究公允价值计量属性的定义、本质、与其他计量属性的关系以及公允价值的理论基础,为后文的开展做好理论铺垫。同时,对公允价值计量属性在国内外的发展及运用状况展开详细介绍,尤其对公允价值计量属性在我国经历了“用”、“弃”、“用”的过程以及我国新会计准则中对公允价值计量的全面引入的背景进行了深入研究,将论文置身于一个清晰的发展背景之下。通过分析公允价值计量属性的引入对新会计准则具体准则产生的影响,具体对投资性房地产、非货币性资产交换和金融工具相关准则产生的影响展开研究,归纳出公允价值计量属性在实际运用中给企业及投资者带来的影响。由于公允价值在我国的运用还未成熟,处于推广及完善阶段,因此在实践中存在一定的现实障碍,因此,针对这些存在的障碍提出了相应的对策。本文共分为五个部分:第一章,绪论。对本文的研究意义、研究的背景以及创新之处展开论述。第二章,公允价值计量属性概述。对与公允价值的相关定义、概念、特征等进行整理。本章分为四节阐述。第一节,对会计计量的各国定义、计量属性的定义及我国新会计准则对计量属性的分类进行研究;第二节,比较各国对公允价值的定义,探讨公允价值的本质;第三节,探讨公允价值计量属性的三大基本特点;第四节,阐述公允价值与其他计量属性之间的关系。第三章,公允价值计量属性的理论基础。本章按三项理论基础分三节进行阐述。三项理论基础分别为:符合财务会计报告目标的决策有用观;符合经济收益概念以及符合相关性和可靠性质量特征。第四章,公允价值的运用现状。对公允价值计量属性在国内外的运用现状的进行研究,本章分为四节。其中第三节对公允价值在我国的运用,着重介绍了公允价值在我国“用”、“弃”、“用”的过程,探讨了公允价值在现时背景下运用的意义;第四节对新准则体系中引入有关公允价值的部分重点准则,进行新旧准则比较研究,分析其造成的影响。第五章,在我国推行公允价值的相关问题探讨。探讨公允价值计量在我国实际运用中存在的现实障碍,并就此提出相应的对策。