煤与瓦斯突出是威胁煤矿安全生产的灾害类型之一,随着煤炭开采深度的增加,煤层突出危险性将不断加大。虽然近些年煤矿瓦斯治理的安全投入不断增加,突出朝着伤亡事故规模小、突出强度弱的方向发展,但突出死亡事故仍时有发生。近五年来,平均每年仍有10起突出死亡事故发生,死亡50人左右。而煤巷突出事故发生的次数和伤亡比例在各类突出事故中一直居高不下,并且近年来有上升的趋势。目前针对煤巷突出危险性预测的方法还存在一定的不足,绝大多数突出事故是没有对突出危险性进行准确预测而造成的。不同矿区、不同煤层使用的突出危险性预测方法也不统一。同时,对各个预测方法的敏感性和准确性的评定还存在一定的不足,如:突出危险性未知,突出样本少、评判标准不统一、主观判断较多等。因此需要在统一、已知煤层突出危险性的条件下,对各个预测方法的敏感性和准确性等方面进行科学的评价分析。本文在全国10个产煤省份,选取了10个代表性煤样,搭建了煤巷突出危险性预测的试验平台,以初始释放瓦斯膨胀能作为模拟煤层突出危险性的判定标准,对不同突出危险性的煤巷条件进行模拟。在统一的、已知的实验条件下,对模拟煤层的突出危险性进行多种预测指标的测定（钻屑量法、钻孔瓦斯涌出初速度法、钻屑解吸指标法和钻孔初始瓦斯涌出量法等）。试验共进行煤巷突出危险性预测模拟试验80次（40个突出和40个非突出样本）和17次突出模拟实验,以及相关的辅助实验。同时以阳泉新景煤矿3号煤层赋存条件为依据进行了实验室和现场的试验研究。完成并得出以下主要成果和结论:1)针对目前煤巷突出危险性预测方法及评价存在的问题,提出了一种对煤巷突出危险性预测指标评价的方法。即以初始释放瓦斯膨胀能为煤层突出危险性判定依据,在实验室条件下制备出不同突出危险性的模拟煤层条件,并在试验平台上进行了多种突出危险性预测方法的测定工作。2)在完成了80次模拟煤巷条件的突出危险性预测试验后,得出钻孔初始瓦斯涌出量法（Q）的指标敏感性和准确性等方面都要优于其他的预测方法,准确率可达92.5%。能够较好的区分突出和非突出危险的样本。同时,将多种预测方法联合使用能够提高预测的准确性和可靠性。3)煤巷突出危险性预测方法的临界值随煤样、气体种类等条件的变化而变化;不同的预测指标对气体和煤种所表现的敏感性也具有较大差异。因此,针对具体煤层赋存条件进行煤巷突出危险性预测指标的敏感性和临界值的考察是必要的。而在实验室利用模拟煤巷突出危险性预测平台,能够对具体的煤巷突出预测指标进行敏感性和临界值的快速考察和测定。4)以新景煤矿3号煤层3216掘进工作面为工程实例,在实验室进行8次不同煤巷突出危险性条件的突出预测工作,得出钻孔初始瓦斯涌出量法（Q）和钻屑解吸指标（K₁、?h₂）的临界值,其中Q最为敏感,其预测突出临界值为47.34L/m,并将试验结果应用于煤矿现场预测工作中。5)在对各预测方法的测量不确定度进行计算和分析得出,预测方法的测量应避免人工测量与读数带来的不确定度。同时测量仪器自身的精密程度也是影响测量结果准确可靠性的重要因素。