违约获益赔偿责任不同于以原告的损失为赔偿内容的违约损害赔偿责任,其以剥夺被告的违约获益为赔偿内容。当守约方没有受到财产损失,而违约方却获得利益的场合,传统损害赔偿制度无法提供充分的补偿,因此有必要发展新型的损害赔偿制度以弥补此种缺陷。本文将违约获益赔偿责任的历史沿革作为论证的起点,阐述了获益赔偿责任在各个部门法中的体现,总结获益赔偿责任的基本特征。违约获益赔偿责任的理论基础是康德的合同权利思想,即合同财产理论。违约获益赔偿责任的功能或目的是威慑机会违约的当事人,是一种特殊的违约赔偿规则。因此,在违约损害赔偿责任的构成要件中,增加了期待利益无法提供充分救济的条件。而违约获益赔偿责任的计算分成主观计算法和客观计算法,其中主观计算法也要受到法律因果关系、远因和共同原因的限制。文章最后一部分是本文的另一重点,从违约获益赔偿责任的角度论我国合同法违约赔偿责任体系的完善,强调了违约获益赔偿责任在我国合同法违约赔偿责任体系中的应然地位。我国合同法现行违约赔偿责任体系只承认可得利益损害赔偿,这种单一的损害赔偿责任体系必然导致救济的不充分性,也不利于督促当事人履行合同,因此有必要引入违约获益赔偿责任,以完善我国合同法违约赔偿责任体系,文终提出了对违约获益赔偿责任在我国合同法中的定位及具体的制度设计。