游仙诗是古典诗歌史中一个重要的诗歌体裁,具有悠久的创作历史。深入比较研究曹操、曹植与古代朝鲜李春英的游仙诗,要从大量的文本资料入手,同时通过对三位诗人各自生平及创作概况的分析,全面剖析三者在诗歌内容和艺术特征方面的相同与迥异。由于对三位游仙诗的研究是从比较文学的角度出发的,所以对曹操、曹植与李春英游仙诗的比较研究具有较高的文学价值及新颖的美学价值。前人对游仙诗的研究大都围绕其发展脉络,以及对个别作家作品为文本的分析,而学界对韩国游仙诗的研究极少,并且没有相对完整的研究成果。游仙诗的比较研究则多以同国、同时代的诗人诗作进行分析,并没有专门著作把中国游仙诗和韩国游仙诗放到一起进行比较的研究。为了弥补这方面的不足,拟从本文入手,对魏晋时期的曹操、曹植与古代朝鲜诗人李春英的游仙诗进行比较并作专题研究。首先要考察三位诗人是如何开始进行游仙诗创作的,依据文献材料和学界标准,对游仙诗的概念进行界定,然后对三位诗人游仙诗的创作概况进行分析。联系三位诗人各自的生平背景,探析出曹操对神仙思想的热衷与疑虑的矛盾态度；曹植对神道观念的先完全否定,后逐渐接受的过程；以及李春英对仙道神念的虔心崇拜和潜心修学的缘由。通过对三者游仙诗创作背景的梳理,勾勒出三位游仙诗各自不同的创作概况。这样可以避免比较三位游仙诗内容和艺术特征时,在创作渊源和发展轨迹上产生不必要的分歧。比较曹操、曹植与古代朝鲜诗人李春英游仙诗的异同主要从三者的游仙诗内容和艺术特征两大方面进行研究。游仙作为诗歌创作中的特殊题材,三者游仙诗内容中对愿望表达和涵义传达有相同性,主要从美好愿望和内在涵义两方面进行探析。分别从曹操、曹植与李春英游仙诗作品着手,比较三者游仙内容的不同。比较三位游仙诗的艺术特征,重点从诗风、语言特色、表现手法三方面进行探讨,逐个分析同异之处。通过对三位游仙诗的诗歌内容与艺术特征的比较研究,探析三位游仙诗文学意蕴和审美特征,总结三位游仙诗比较研究的文学价值和美学价值,归纳对三位游仙诗进行比较研究的重要性。综上多种方面的比较研究下,曹操、曹植与古代朝鲜诗人李春英的游仙诗中展现出了诗画交辉,意蕴深厚,情景丰满的文学特点和研究价值,三者游仙诗各有千秋,不相上下。