本文主要以实证主义法学的重点人物哈特关于其《法律的概念》一书为蓝本,通过运用时代语境为主要的研究手段,从法律与命令、法律与道德和法律规则说的自洽所形成的法律概念,初窥纠缠法学多时的法律概念的形成、发展及其解读,从而更进一步理解哈特的法律的概念,同时强调时代语境对理解法律概念的重要性和法律概念本身的复杂性、时代性与局限性。在本文的第一部分,以理清实证主义法学的源流为主,其中重点介绍了奥斯丁、边沁和维特根斯坦等人及他们为法律概念所奠定的时代语境作为开篇,强调奥斯丁和维特根斯坦对哈特的影响,从而梳理实证主义法学,同时为文章第二部分时代语境中主体之间关系即奥斯丁与哈特在法律概念上的趋同、排异和哈特在面对其生活时代语境中所表现出的“格式塔”性即对法律概念的整合性奠定基调。文章的第二部分,即文章的主体部分。本章主要针对法律概念在时代语境下主体之间关系和“格式塔”性的分析并结合此两个方面所形成的在时代语境下法律概念所呈现出的动态性发展,从而形成与传统就哈特关于法律与命令、法律与道德和法律规则说研究的区别,进而对哈特的法律概念的形成和发展及其解读表现出对比。对法律与命令和法律与道德的解析主要是为第三部分即法律规则说的提出及法律的概念形成、发展及其自洽性做铺垫,从而为哈特的法律概念的解读打下更合理的理解基础。文章的第三部分首先强调本文就法律概念的理解上语境的重要性,同时强调对于特殊对象法律概念而言,在社会生活中所表现出对时代语境更强的依赖性,进而在对哈特法律概念的解读中,对法律概念本身的复杂性、时代性和局限性有明确的了解,使社会生活中对法律概念的误用或误解得以理清,从而为法律概念的合理解读奠定基石,对现代社会生活做出更好的指导。